Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А56-13808/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2009 года

Дело №А56-13808/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     15 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13732/2009)  ФНС России в лице ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2009 по делу № А56-13808/2007 (судья Алексеев С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего ЛМУ ПАП Брылева М.Ю.

по заявлению ФНС России в лице  ИФНС России  по Лужскому району Ленинградской области

к Лужскому муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: Романовская И.В. по доверенности от 07.04.2009г., удостоверение;

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Лужского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия (ЛМУ ПАП).

Определением от 10.12.2007г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Брылев М.Ю.

Определением арбитражного суда от 06.07.2009г. удовлетворено ходатайство внешнего управляющего  должника о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) норм Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008г.  № 296-ФЗ.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, отказать внешнему управляющему ЛМУ ПАП Брылеву М..Ю. в удовлетворении заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить, отказать Брылеву М.Ю. в удовлетворении заявления.

Представители других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса не является препятствием к рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Заслушав объяснения уполномоченного органа, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд  считает определение суда первой инстанции от 06.07.2009г. подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела определение о принятии заявления о признании Предприятия банкротом и возбуждении в отношении него производства по делу вынесено 13.06.2007г.

Определением от 31.07.2007г. в отношении ЛМУ ПАП введена процедура наблюдения.

Определением от 10.12.2007г. арбитражный суд прекратил процедуру наблюдения и ввел в отношении должника внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Собранием кредиторов Лужского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия, состоявшимся 27.04.2009г. было принято решение поддержать ходатайство внешнего управляющего Брылева М.Ю. о продлении срока внешнего управления сроком на 6 месяцев.

Определением от 06.07.2009г. судом первой инстанции внешнее управление продлено сроком до 10.12.2009г.

Определением от 06.07.2009г. суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 6 статьи 233 Закона о несостоятельности (банкротстве), на основании ходатайства внешнего управляющего должника определил применить в деле о несостоятельности ЛМУ ПАП нормы Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008г. №296-ФЗ).

В соответствии с положениями указанной статьи до 1 июля 2009 года лица, участвующие в деле о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обратиться с ходатайством о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. В этом случае с 1 июля 2009 года рассмотрение дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Однако, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ № 296 от 30.12.2008г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции, принимая решение о применении в деле о несостоятельности ЛМУ ПАП норм Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008г. №296-ФЗ), не учел положения статьи 4, а также тот факт, что внешнее управление в отношении должника не прекращено, что привело к неправомерным выводам.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 06.07.2009г. подлежит отмене как основанное на неправильном применении норм материального права.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-13808/2007  от 06.07.2009г. отменить, в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего ЛМУ ПАП Брылева М.Ю. о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) нормы  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в редакции ФЗ РФ №296-ФЗ от 30.12.2008г. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

Л.Н. Марченко