Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А56-11998/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2009 года

Дело №А56-11998/2006

Резолютивная часть постановления объявлена     14 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В.Жиляевой,   Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера  13АП-13808/2009, 13АП-13807/2009) МУП  "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" и ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 по делу № А56-11998/2006 (судья Калинина Л.М.), принятое по результатам рассмотрения заявлений  о процессуальном правопреемстве

по иску МУП "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"

к Войсковой части 3526 ВВ МВД России

3-и лица: 1. Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды региональное командование внутренних войск МВД России,

2.  Министерство внутренних дел России

о взыскании 6.754.409 руб. 24 коп.

при участии:

от истца: Петренко М.В. по доверенности от 01.12.2009г.

от ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс": Миняевой Т.М. по доверенности № 10 от 01.08.2009г.

от ответчика: Макарова А.А. по доверенности от 23.06.2009г.

от 3-их лиц:  1,2 Тукаева В.А. по доверенностям  № 1/8-2 от 12.12.2008г. и № 4/8-379дИ  от 30.12.2008г.

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 05.12.2008г., вступившим в законную силу, с Войсковой части 3526 ВВ МВД России в пользу МУП "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" взыскано 6.754.409 руб. 24 коп. задолженности.

06.04.2009г. МУП "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"  и ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"  обратились в арбитражный суд с заявлениями о производстве процессуального правопреемства на стороне истца в связи с уступкой права требования.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2009г. в удовлетворении заявлений отказано со ссылкой на недействительность торгов «по продаже долгов в/ч 3526 и договора цессии № 15-Ц/09 от 02.04.2009г.».

МУП "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"  и ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"  поданы и в судебном заседании поддержаны апелляционные жалобы со ссылками на неправомерное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права притом, что в установленном законом порядке ни торги,  проведенные 31.03.2009г., ни цессия между приобретателем на торгах и ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"  недействительными не признавались и их оценка при рассмотрении процессуального вопроса дана неправомерно.

Ответчик и представитель 3-их лиц выразили  согласие с обжалуемым судебным актом, пояснив  о неисполнении решения суда до настоящего времени, а также о том, что ими оспаривание торгов и договоров уступки прав не инициировалось.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателей апелляционных жалоб, правовую позицию ответчика и 3-их лиц  в совокупности и взаимосвязи  с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд  находит апелляционные жалобы обоснованными, определение – подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм  материального и процессуального права и, рассмотрев процессуальный вопрос по существу, считает возможным удовлетворить заявления о правопреемстве.

Как следует из материалов дела, ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" является вторичным приобретателем права требования, установленного в рамках настоящего дела.

Согласно письменным документам, право требования МУП "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" было предметом торгов, проведенных 31.03.2009г., победителем которых признано ООО «ЭКСКО», передавшее приобретенное право требования Обществу "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" по договору №  15-Ц/09 от 02.04.2009г.

Вывод суда первой инстанции о недействительности торгов и последующих цессий сделан вне процедуры признания в самостоятельном производстве по соответствующему материально-правовому требованию, заявленному в порядке части 1 статьи 449 Гражданского кодекса РФ притом, что  глава 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, далее – Закон о банкротстве) изъятий не  содержит.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений, и в рассматриваемом случае иное не  доказано в порядке, предусмотренном статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заинтересованными лицами представлены доказательства исполнения приобретателями денежных обязательств в связи с уступкой права требования истцом, порядок и условия которой согласованы в установленном Законом о банкротстве порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ   в случаях  выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Принимая во внимание достаточность доказательств перехода права требования, установленного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.12.2008г., к ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс",  и учитывая нормы статьи 382 Гражданского кодекса РФ о независимости передачи прав кредитора от мнения должника,  арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявления МУП "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" и ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 48,  268, 272 ч. 4 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2009 отменить.

Ходатайства   МУП «Ломоносовский районный  топливно-энергетический комплекс»  и ООО «Ломоносовский районный  топливно-энергетический комплекс» удовлетворить.

Произвести  замену истца  МУП «Ломоносовский районный  топливно-энергетический комплекс»  правопреемником - ООО «Ломоносовский районный  топливно-энергетический комплекс».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева

Е.К. Зайцева