Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А56-20792/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2009 года

Дело №А56-20792/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     15 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  Кириченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12200/2009)  (заявление) ЗАО "Хомяковский хладокомбинат"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.09 по делу № А56-20792/2009 (судья Алексеев С.А.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "РУБЕЖ маркет МСК"

к  ЗАО "Хомяковский хладокомбинат"

о взыскании задолженности  в размере  857 442, 28 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): Пузряков А.В., доверенность от 15.05.09

установил:

ООО «РУБЕЖ маркет МСК» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Хомяковский хладокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании 586 923,98 руб. основной задолженности и 270 518,30 руб. пени за нарушение сроков оплаты товара.

Решением суда от 22.06.09 иск удовлетворен.

На указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права.

В апелляционный суд поступило заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:

ООО «РУБЕЖ маркет МСК», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора_Молодцова Игоря Геннадьевича, действующего на основание Устава, с одной стороны, и ЗАО «Хомяковскнй хладокомбинат», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Малкина Сергея Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту «Соглашение») в нижеизложенной редакции:

1. Истцом к Ответчику предъявлен иск о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору поставки №01/08-08 от 01 августа 2008 года в сумме 586 923 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 518 рублей 30 копеек.

Требования Истца рассматривались в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (.№ А56-20792/2009).

2. Руководствуясь статьями 138-140 АПК РФ, Истец и Ответчик, путем взаимных уступок договорились определить свои права и обязанности по спорному правоотношению на нижеуказанных условиях.

3. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 586 923 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 98 копеек и обязуется перечислить указанную сумму на расчётный счёт Истца до 10 октября 2009 года.

Расчётный счёт истца:40702810177000001140 в Филиале ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в г.Москве, БИК 044585113, К/С 30101810600000000113.

4. Расходы по возмещению оплаты государственной пошлине относятся на Ответчика в размере 50% от уплаченной суммы, итого в размере 7852 рубля 21 копейка и возмещаются Ответчиком Истцу до 10 октября 2009 года путем перечисления суммы указанной в настоящем пункте Соглашения на расчётный счёт Истца.

5. Датой оплаты денежных средств, указанных в пунктах 4 и 5 Соглашения является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Истец отказывается в остальной части от материальных требований к Ответчику, составляющих предмет Иска.

7. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным Делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. В случае неисполнения Ответчиком одного из условий Соглашения, Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 АПК обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

9. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

10. Стороны просят суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить Соглашение и прекратить производство по делу по пункту 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить данное мировое соглашение.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; к ходатайству приложено мировое соглашение, подписанное руководителями сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.             Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 141, 147, 150, 151, 264-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.09 по делу № А56-20792/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «РУБЕЖ маркет МСК»  и ЗАО «Хомяковский хладокомбинат»  по делу № А56-20792/2009, в соответствии с которым стороны подтверждают, ими достигнуто соглашение на следующих условиях:

1. Истцом к Ответчику предъявлен иск о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору поставки №01/08-08 от 01 августа 2008 года в сумме 586 923 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 518 рублей 30 копеек.

Требования Истца рассматривались в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (.№ А56-20792/2009).

2. Руководствуясь статьями 138-140 АПК РФ, Истец и Ответчик, путем взаимных уступок договорились определить свои права и обязанности по спорному правоотношению на нижеуказанных условиях.

3. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 586 923 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 98 копеек и обязуется перечислить указанную сумму на расчётный счёт Истца до 10 октября 2009 года.

Расчётный счёт истца:40702810177000001140 в Филиале ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в г.Москве, БИК 044585113, К/С 30101810600000000113.

4. Расходы по возмещению оплаты государственной пошлине относятся на Ответчика в размере 50% от уплаченной суммы, итого в размере 7852 рубля 21 копейка и возмещаются Ответчиком Истцу до 10 октября 2009 года путем перечисления суммы указанной в настоящем пункте Соглашения на расчётный счёт Истца.

5. Датой оплаты денежных средств, указанных в пунктах 4 и 5 Соглашения является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Истец отказывается в остальной части от материальных требований к Ответчику, составляющих предмет Иска.

7. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным Делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. В случае неисполнения Ответчиком одного из условий Соглашения, Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 АПК обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «РУБЕЖ маркет МСК» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 537, 21 руб., уплаченную по платежному поручению № 538 от 10.04.09.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова