Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А26-5828/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2009 года

Дело №А26-5828/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     15 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  Кириченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13297/2009)  (заявление) ОАО «Сортавальский дробильно-сортировочный завод» на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 12.08.09 по делу № А26-5828/2009 (судья Одинцова М.А.), принятое

по иску  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия

к  ОАО «Сортавальский дробильно-сортировочный завод»

о взыскании 2 034 361 руб. 01 коп.

при участии: 

от истца (заявителя): Кожокарь Н.Н., доверенность от 12.02.09;

от ответчика (должника): Федотов А.А., доверенность от 30.06.09 № 29/09;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (далее Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к открытому акционерному обществу "Сортавальский дробильно-сортировочный завод (далее  Общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.09 по 31.03.09 на страховую часть пенсии в размере 1 662 601 руб., на накопительную часть пенсии в размере 315 354 руб., сумму пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 25.04.09 по 04.06.09 на страховую часть пенсии в размере 46 324 руб. 92 коп., на накопительную часть пенсии в размере 10 081 руб. 09 коп., а всего – 2 034 361 руб. 01 коп.

            Решением суда от 12.08.09 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Общество просит отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы ссылается на то, что Фондом неверно рассчитан размер пеней за просрочку уплаты страховых взносов, а также на то, что в соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в связи с приостановлением налоговым органом операций на счете Общества в банке  пени начислению не подлежали.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Фонда просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  Общество зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021000944513 и является лицом, производящим выплаты физическим лицам, в связи с чем обязано выполнять обязанности страхователя, предусмотренные Федеральным законом от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ).

Общество представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года.             Поскольку по состоянию на 04 июня 2009 года Обществом не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.09 по 31.03.09 на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.09 по 31.03.09 на страховую часть пенсии в размере 1662601 руб., на накопительную часть пенсии в размере 315354 руб., сумму пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 25.04.09 по 04.06.09 на страховую часть пенсии в размере 46324 руб. 92 коп., на накопительную часть пенсии в размере 10081 руб. 09 коп., указанное обстоятельство явилось основанием для  направления Фондом в адрес Общества требования № 1284 от 04.06.09 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией – страхователем в срок до 20.06.09.

В добровольном порядке в указанный срок сумма задолженности Обществом не уплачена, в связи с чем Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из следующего.

 В соответствии с положениями пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В статье 26 Закона № 167-ФЗ указывается, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно указанной норме пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пени Обществом не представлены, суд первой инстанции правомерно взыскал с Общества указанную задолженность.

Доводы подателя жалобы о неверном расчете размера пени подлежат отклонению, поскольку опровергаются результатами сверки расчетов пени, проведенной сторонами по определению суда от 22.10.08. Представленный в материалы дела акт подписан со стороны Общества директором и главным бухгалтером без представления возражений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. 

Таким образом, в силу указанной нормы закона от начисления пени страхователь освобождается только в том случае, если он не смог погасить недоимку вследствие приостановления операций страхователя в банке или наложения ареста на имущество страхователя по решению налогового органа или суда.

Между тем, как следует из представленных Обществом копий решений налогового органа о приостановлении операций на счетах Общества в банках, данное приостановление не распространялось на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов, в связи с чем, не препятствовало погашению недоимки по страховым взносам за первый квартал 2009 года.

С учетом изложенного установленных пунктом 4 статьи 29 Закона № 167-ФЗ оснований для освобождения от начисления пени в рассматриваемом случае не имелось.

Заявленное Обществом ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, подтверждающих уплату задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, судом отклонено, поскольку данные  платежи не имеют отношения к рассматриваемому по настоящему делу периоду.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.09 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Республики Карелия  от 12.08.09 по делу                    № А26-5828/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.О. Третьякова