Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А56-17488/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2009 года

Дело №А56-17488/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     07 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Жиляевой Е.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Сибиряковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13998/2009)  ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2009г. по делу № А56-17488/2009 (судья  Бойко А.Е.), принятое

по иску ОСАО "Ресо-Гарантия"

к ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева"

о взыскании 11 575 руб. 69 коп.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" (далее ОСАО "Ресо-Гарантия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Закрытому акционерному обществу  "Страховое общество "Прогресс-Нева" (далее ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева")  о взыскании 11 575 руб. 69 коп. страхового возмещения в порядке суброгации в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).

Решением от 04.08.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении иска.

В соответствии  с частью 2  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании распоряжения председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 дело передано в производство судьи Аносовой Н.В.

В судебное заседание, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представители сторон не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, и следует из материалов дела, 03.08.2007 в Санкт-Петербурге в результате дорожно-транспортного происшествия  (далее ДТП) был поврежден автомобиль ГАЗ 330202 регистрационный номер О900ВА78, застрахованный в ОСАО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с договором страхования от 01.02.2007 полис №АТ1925183 (далее договор) страхователем Горловаха Э.Н.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Гиголаева В.Ч, который, управляя автомобилем ВАЗ 21043 регистрационный номер Н287НР47, нарушил пп. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), о чем в материалах дела имеется справка о дорожно-транспортном происшествии от 03.08.2007, протокол АД № 473428 от 03.08.2007об административном правонарушении,  а также постановление АС № 1004014 по делу об административном правонарушении.

Указанный случай был признан ОСАО "РЕСО-Гарантия" страховым, и в соответствии с Договором страхования, страховщик оплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства в сумме 12 200 руб.00 коп., перечислив 08.10.2007 страховое возмещение платежным поручением № 8012 на основании счета № 0511 от 21.09.2007, выставленного станцией техобслуживания ООО «Колор-Лайн».

Выплатив страховое возмещение, ОСАО "РЕСО-Гарантия" претензией № АТ-833481 от 12.12.2008 обратилось в страховую компанию ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" , в которой был застрахован риск гражданской  ответственности причинителя вреда - Гиголаева В.Ч, в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса ААА 0409437583, о  возмещении убытков в сумме 12 200 руб. 00 коп., составляющих размер выплаченного страхового возмещения.

Из апелляционной жалобы усматривается, что ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" просит отменить решение суда от 04.08.2009, поскольку 19.08.2009 ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" оплатило ОСАО "Ресо-Гарантия" страховое возмещение за автомобиль ГАЗ 330202 регистрационный номер О900ВА7 в размере 11 417 руб. 19 коп. на основании претензии № АТ -833481.

С доводами подателя жалобы нельзя согласиться в силу следующего.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявлена 30.07.2009, изготовлено в полном объеме 04.08.2009.

На дату вынесения решения наличие задолженности ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" перед ОСАО "Ресо-Гарантия" ответчиком не оспаривалось, доказательств выплаты страхового возмещения по выставленной истцом претензии № АТ-833481 от 12.12.2008 на дату вынесения решения в материалы дела представлено не было.

Факт оплаты ответчиком страхового возмещения по претензии № АТ-833481 от 12.12.2008 после вынесения решения не является основанием для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, представленная в материалы дела копия платежного поручения от 19.08.2009 № 28008 не содержит информации о списании  указанной суммы со счета плательщика.

Таким образом, решение суда является обоснованным, факты и доводы, изложенные в решении от 04.08.2009, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права апелляционным судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.08.2009 по делу №  А56-17488/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.В. Жиляева

Е.К. Зайцева