Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А56-30423/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2009 года

Дело №А56-30423/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     17 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12411/2009)  ЗАО СП «КАРЭТ» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009г. по делу № А56-30423/2009 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по иску ОАО"Балтийский Банк"

к  ЗАО СП "КАРЭТ"

о взыскании 4 009 954 руб. 67 коп.

при участии: 

от истца: Ксенофондов А.О. – юрисконсульт, доверенность от 31.12.2008г. №1785;

от ответчика: Колтыгин С.Н. – представитель, доверенность от 23.12.2008г. №31; Баранова Т.А. – представитель, доверенность  от 12.01.2009г. №37/731;

установил:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее – ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу СП «КАРЭТ» (далее – ЗАО СП «КАРЭТ», Общество) о взыскании (с учетом уточнения требований) 2 216 999 руб. 66 коп. задолженности по соглашению о кредитовании расчетного счета в режиме овердрафт от 20.02.2008г. №2/014065, 407 801 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2009г. по 19.03.2009г., а также 2 152 руб. 91 коп. пеней за несвоевременную уплату процентов за  период с 19.02.2009г. по 11.03.2009г.

Решением суда от 13.08.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ЗАО СП «КАРЭТ», ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела,   просит решение от 13.08.2009г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В  отзыве  на апелляционную жалобу  ОАО «Балтийский Банк» просит оставить жалобу Общества без удовлетворения.

В судебном заседании представители  ЗАО СП «КАРЭТ» поддержали  доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить и в иске отказать.

Представитель Банка возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность  решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 20.02.2008г. между Банком и ЗАО СП «КАРЭТ» (клиент)  заключено соглашение №2/014065 о кредитовании расчетного счета клиента в режиме овердрафт (далее – Соглашение ), согласно которому Банк предоставил клиенту возможность в период с 20.02.2008г. по 19.02.2009г. в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на его расчетном счете в ОАО «Балтийский Банк» получать краткосрочный кредит в размере не более 18 000 000 рублей.

Согласно пункту 3.2.1 Соглашения, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых.

Пункт 4.4.2 Соглашения предусматривает возможность в одностороннем порядке изменить размер процентов за пользование кредитом, исходя из складывающегося уровня ставок на рынке кредитных ресурсов, в том числе в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

15.10.2008г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 212-1248/24078, согласно которому размер ставки процентов за пользование кредитом в связи с изменением процентной политики банка был увеличен до 17 %.

Выписками с расчетного и ссудного счетов ответчика (л.д. 25-32) подтверждается, что Банк осуществлял платежи с расчетного счета Общества, несмотря на отсутствие на нем денежных средств, в связи с чем Банк считается предоставившим клиенту кредит в сумме 15 000 000 рублей.

Пунктом 2.1 Соглашения установлено, что кредит предоставляется сроком на 90 (девяносто) календарных дней, в течение которого ответчик должен произвести полное погашение задолженности по кредиту.

Пункт 3.2.5 Соглашения предусматривает в случае нарушения срока погашения кредита выплату процентов в размере 24 % годовых.

Дополнительным соглашением от 11.09.2008г. № 1 к Соглашению  стороны изменили процентную ставку за нарушение срока погашения кредита до 32% годовых.

Пунктом 6.6 Соглашения предусмотрен срок его действия до 19.03.2009г.

           Поскольку обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование  кредитом исполнена ответчиком  не в полном объеме, чем нарушены  условия Соглашения и положения статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск в части взыскания  2 216 999 руб. 66 коп. задолженности  и 407 801 руб. 76 коп. процентов  за пользование кредитом, начисленным по ставке 32% годовых  за период с 30.01.2009г. по 19.03.2009г., правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

             Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пеней  в размере 2 152 руб. 91 коп.  за несвоевременную  уплату  процентов за пользование кредитом  (0,08 % от суммы фактической задолженности по процентам за каждый день просрочки), суд первой инстанции обоснованно руководствовался материалами дела и условиями Соглашения (пункт 5.1.1 Соглашения).

            Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ЗАО СП «КАРЭТ»  не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.08.2009г. по делу №  А56-30423/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова