Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А56-28447/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

возможности применения мер ответственности в связи с нарушением стороной условий договора и не лишает покупателя права требовать с поставщика образовавшиеся до момента расторжения договора суммы имущественных санкций в связи с неисполнением последним договора, требование о взыскании пени является обоснованным, но подлежит частичному удовлетворению, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Апелляционный суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, взыскивает в пользу истца 200 000 руб. неустойки.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2009 по делу № А56-28447/2009 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Атомконверс» в пользу открытого акционерного общества «Доминанта-Энерджи» 13 110 000 руб. задолженности, 200 000 руб. неустойки, а также  97 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления и 1000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

В удовлетворении остальной части исковых требований  - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                  И.Г. Савицкая     

Судьи                                                                                           А.Б. Семенова

                                                                                                    А.С. Тимошенко

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А21-6388/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также