Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А56-8310/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участниками процесса не было обжаловано по основаниям, на которые ссылается истица в своей апелляционной жалобе.

            Новые доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о признании недействительным договора об ипотеке, не могут быть приняты во внимание, поскольку истица на них не ссылалась ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В силу п. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Выводы почерковедческой экспертизы носят вероятный характер и не содержат однозначного заключения о недостоверности подписи истицы на протоколе.

Иных допустимых доказательств фальсификации подписи на протоколе общего собрания акционеров истицей при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представлено.

Это по существу означает, что истица не доказала в порядке ст. 65 АПК РФ факта исполнения подписи в протоколе № 3 от 19.02.2006 г. не самой истицей.

            Суд первой инстанции в порядке ст. 71 АПК РФ оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, признал, что договор об ипотеке от 09.03.2006 г., заключенный в обеспечение исполнения кредитных обязательств Вельковым А.В., был одобрен единственным акционером ЗАО «Алкоминвест» Вельковой У.К. в соответствии со ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах.

Данные выводы не противоречат нормам права и имеющимся в деле доказательствам.

            При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А21-4382/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также