Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А56-47435/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2009 года

Дело №А56-47435/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     23 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15146/2009)  ООО "Дорожник-92" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2009 по делу № А56-47435/2009 (судья А. Е. Градусов), принятое

по иску ООО "Миаком СПб"

к          ООО "Дорожник-92"

о          взыскании задолженности и пени

при участии: 

от истца: Чиквашвили Д. Д. (протокол от 26.03.2007 №2, паспорт)

от ответчика: Ахтырский А. И. (доверенность от 20.05.2009 б/н)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Миаком СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-92» (далее – ответчик)  831 977 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 29.05.2008 № 29/05-08 и 318 245 руб. пеней.

Решением суда от 12.10.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «Дорожник-92» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Дорожник-92» указывает, что задолженность по договору поставки оплачена ответчиком в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции 23.12.2009 ООО «Миаком СПб» заявлено  ходатайство  об отказе от исковых требований.

 Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

  В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ   уплаченная ООО «Миаком СПб» по платежному поручению от 21.05.2009 №232 государственная пошлина  по иску в сумме 17 260 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Уплаченная ООО «Дорожник-92» по платежному поручению от 26.10.2009 №3794 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Миаком СПб» от иска.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2009 по делу №А56-47435/2009  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Миаком СПб» из федерального бюджета 17 260 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2009 №232.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-92» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2009 №3794.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова