Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А56-9908/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2009 года

Дело №А56-9908/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     16 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11730/2009)  ООО «Невский Сервис»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2009 г. по делу № А56-9908/2009 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Юнипак Рус"

к ООО "Невский Сервис"

о взыскании 1 970 682 руб. 57коп.

при участии: 

от истца: Заринова О.Д. по доверенности от 02.11.2009

от ответчика: Славин В.Ю. по доверенности от 16.11.2009

установил:

Закрытое акционерное общество "ЮНИПАК РУС" (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением, с учетом уточнения,  принятого судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Невский Сервис» (далее по тексту ответчик) о взыскании 1.970.682 руб. 57 коп, составляющих: 1.317.278 руб. 96 коп. задолженность по оплате поставленного товара по договору №1-226-9 от 10.06.2007; 653.403 руб. 61 коп. - штраф за просрочку оплаты.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2009 с общества с ограниченной ответственностью «Невский Сервис» взысканы в пользу Закрытого акционерного общества «ЮНИПАК РУС» задолженность в сумме 1.317.278  руб. 96 коп., штраф в сумме 250.000 руб. 00 коп.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке, посчитав,  что судом первой инстанции необоснованно взыскан с ответчика штраф,  поскольку оплата штрафных санкций в размере,  предусмотренном в договоре, не возникла в связи с неурегулированием вопроса о сроке поставки товара.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между закрытым акционерным обществом «Юнипак Рус» и  обществом с ограниченной ответственностью «Невский сервис»,  которое просят утвердить на следующих условиях:

1.         Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основной задолженности в размере 1.317.278 (Один миллион триста семнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 96 копеек в следующие сроки:

-           часть суммы задолженности в размере 750.000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей. 00 копеек с 08 декабря 2009г по 11 декабря 2009 г.

-           часть суммы задолженности в размере 567.278 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 96 копеек с 16 декабря 2009г по          18 декабря 2009г.

2.    Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неустойки в виде штрафа в размере 250.000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10851руб 70 коп в срок с 16 декабря 2009г по  18 декабря 2009г.

3.     Обязательства ответчика перед истцом по оплате сумм, указанных в пункте 1 и 2 настоящего Соглашения, считаются исполненными с момента поступления соответствующих сумм в предусмотренные Соглашением сроки на расчетный счет истца.

4.        Стороны договорились, что выполнение ответчиком условий пунктов 1 и 2 настоящего Соглашения в установленные сроки, определяет полное исполнение ответчиком всех его обязательств перед истцом, который, соответственно, будет считаться удовлетворенным в полном объеме.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению.

Пункты 5, 6 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права,  действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому  не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

При утверждении мирового соглашения, принимая во внимание принцип возложения расходов по государственной пошлине на ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины,  и пункт  3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  в связи с чем  пункт 2  мирового соглашения в части оплаты госпошлины по иску излагается в отличной  от представленной на утверждение суду редакции.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.

Госпошлина,  уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  остается на ответчике.

Руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.07.2009 по делу №  А56-9908/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между закрытым акционерным обществом «Юнипак Рус» и  обществом с ограниченной ответственностью «Невский сервис» на следующих условиях:

1.         Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основной задолженности в размере 1.317.278 (Один миллион триста семнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 96 копеек в следующие сроки:

-           часть суммы задолженности в размере 750.000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей. 00 копеек с 08 декабря 2009г по 11 декабря 2009 г.

-           часть суммы задолженности в размере 567.278 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 96 копеек с 16 декабря 2009г по          18 декабря 2009г.

2.    Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неустойки в виде штрафа в размере 250.000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10851руб 70 коп в срок с 16 декабря 2009г по  18 декабря 2009г.

3.     Обязательства ответчика перед истцом по оплате сумм, указанных в пункте 1 и 2 настоящего Соглашения, считаются исполненными с момента поступления соответствующих сумм в предусмотренные Соглашением сроки на расчетный счет истца.

4.        Стороны договорились, что выполнение ответчиком условий пунктов 1 и 2 настоящего Соглашения в установленные сроки, определяет полное исполнение ответчиком всех его обязательств перед истцом, который, соответственно, будет считаться удовлетворенным в полном объеме.

Выдать закрытому акционерному обществу «Юнипак Рус» справку о возврате части госпошлины из федерального бюджета в размере 10851 (десять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 70 коп., уплаченной по иску по платежному поручению № 142 от 09.02.2009

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина

 М.А. Шестакова