Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А56-9694/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2009 года

Дело №А56-9694/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     22 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16850/2009) Измеровой Т.В.

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.09 по делу № А56-9694/2009 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Измеровой Татьяны Владимировны

к АОЗТ "Лазурное"

3-е лицо: Алексеев Эдуард Николаевич, Исаев Владимир Георгиевич, Исаева  Раиса Михайловна, Сидорова Надежда Васильевна, Яшин Виктор Владимирович

о признании сделки незаключенной 

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: 1 – 5 – не явились, извещены

установил:

Измерова Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Лазурное" (далее  - АОЗТ "Лазурное", Общество), с учетом заявленных уточнений, о признании незаключенной сделки, предусмотренной уставом           АОЗТ «Лазурное» в редакции от 27.01.93 (пункты 1.2, 2.1, 2.3, 3.1) и учредительным договором от 27.01.93 (пункты приложения-списка учредителей, соответствующие фамилиям третьих лиц по настоящему делу) по внесению земельных долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения        АОЗТ «Лазурное» в уставный капитал общества.

Определением суда от 04.06.09 Алексеев Э.Н., Исаев В.Г., Исаева Р.М., Сидорова Н.В., Яшин В.В. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 27.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Измерова  Т.В. просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,    АОЗТ "Лазурное" было создано в результате реорганизации совхоза "Лазурное" в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также в соответствии с принятыми в его развитие Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708.

Решение о реорганизации совхоза "Лазурное" в акционерное общество закрытого типа "Лазурное" было принято на общем собрании трудового коллектива совхоза "Лазурное" от 19.02.92. Устав АОЗТ "Лазурное" был утвержден собранием уполномоченных представителей коллектива 27.01.1993, заключен учредительный договор о создании агропромышленного акционерного общества закрытого типа "Лазурное".

Одним из учредителей Общества являлся Измеров С.В., после смерти которого 09.08.97 его жена Измерова Т.В. и сын Измеров С.С. согласно представленным в дело свидетельствам от 03.09.99 о праве на наследство по закону унаследовали в равных долях акции Общества в количестве 14 штук номинальной стоимостью         25 рублей за одну акцию, а также 101 баллогектар АОЗТ «Лазурное», земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства.

      По договору купли-продажи земельной доли от 21.11.07 Измерова Т.В. приобрела у Алексеева Э.Н., Исаева В.Г., Исаевой Р.М., Сидоровой Н.В.,          Яшина В.В. 5 земельных долей по 101 баллогектару каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в массиве земель                  АОЗТ «Лазурное», кадастровый номер 47:01:00-00-000:0076.

Полагая ошибочным утверждение Общества о возникновении у третьих лиц обязательств по внесению земельных долей в уставный капитал АОЗТ «Лазурное» на основании устава и учредительного договора, Измерова Т.В. обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В пункте 2 статьи 33 РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», действовавшем на момент утверждения устава и заключения учредительного договора Общества, установлено, что учредительными документами предприятия являются устав предприятия, а также решение о его создании или договор учредителей, в уставе предприятия определяются организационно-правовая форма предприятия, его название, адрес, органы управления и контроля, порядок распределения прибыли и образования фондов предприятия, условия реорганизации и ликвидации предприятия, устав утверждается его учредителями.

Устав Общества не содержит положений считать его гражданско-правовой сделкой.

Решение  об утверждении устава Общества  в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Общество, не являющееся стороной учредительного договора, не может отвечать по иску о признании сделки незаключенной.

Апелляционным судом проверены доводы апелляционной жалобы относительно неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также относительно не применения закона, подлежащего применению.

Апелляционный суд с доводами подателя жалобы не согласен, считает, что при принятии решения арбитражный суд оценил доказательства и доводы, приведенные лицами участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, правильно применил закон и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Измеровой Татьяны Владимировны в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова