Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А42-9780/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 мая 2010 года

Дело №А42-9780/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     19 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 мая 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  М. В. Будылевой, И. А. Дмитриевой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5565/2010)  ООО "Консультант" на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 15.02.2010 по делу № А42-9780/2009 (судья Т. Н. Макаренко), принятое

по иску ООО "Консультант"

к          1) ООО "Агентство НордКом"

2) ФГУП "Национальные рыбные ресурсы"

о          взыскании задолженности и процентов

при участии: 

от истца: Кобзев М. А. (решение от 17.03.2008 №1, паспорт)

от ответчика: 1) не явился (извещен)

                        2) не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Консультант» (далее – ООО «Консультант», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство НордКом» (далее – ООО «Агентство НордКом») о взыскании 1 097 958 руб. основного долга по оплате товара по договору поставки от 10.03.2009 и 49 416 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также к федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее – ФГУП «Национальные рыбные ресурсы») солидарно 108 026 руб. основного долга по оплате поставленного товара и 4 014 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Решением от 15.02.2010 суд взыскал с ООО «Агентство НордКом» в пользу ООО «Консультант» 1 147 375 руб. 08 коп., в том числе: 1 097 958 руб. 27 коп. основного долга и 49 416 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскал с  ООО «Агентство НордКом» в доход федерального бюджета 24 473 руб. 75 коп. государственной пошлины. В иске к ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» отказал.

В апелляционной жалобе ООО «Консультант» просит изменить решение суда от 15.02.2010 в части отказа в солидарном взыскании с ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» 108 026 руб. задолженности и 4 014 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в указанной части.

Представитель ООО «Агентство НордКом», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

Законность и обоснованность решения суда в части отказа в солидарном  взыскании с  ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» 108 026 руб. задолженности и 4 014 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционной инстанции 19.05.2010 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части солидарного взыскания с  ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» 108 026 руб. основного долга по договору поставки от 10.03.2009 за поставленный товар и выполненные услуги по товарным накладным от 20.03.2009 №19, от 21.05.2009 №44, от 11.06.2009 №50, акту от 15.07.2009 №63 и 4 014 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору поставки от 10.03.2009 за поставленный товар и выполненные услуги по товарным накладным от 20.03.2009 №19, от 21.05.2009 №44, от 11.06.2009 №50, акту от 15.07.2009 №63.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

  В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части солидарного взыскания с ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» 108 026 руб. основного долга и 4 014 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Консультант»  от иска в части солидарного взыскания с федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» 108 026 руб. основного долга и 4 014 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.201 по делу №А42-9780/2009 в части отказа в иске к  федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы»  отменить.

Производство по делу №А42-9780/2009 в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

М.В. Будылева

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А56-37679/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также