Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А56-69599/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документов ЗАО «Центр автомобильной Торговли» внесло запись в регистрационный журнал № 176 от 04.07.2007 и отразило перевод   5-ти обыкновенных акций с лицевого счета Петрова В.А. (лицевой счет 29) на лицевой счет Чеснокова В.В. (лицевой счет 37).

С момента внесения в реестр записи об указанной операции Чесноков В.В. стал собственником пяти обыкновенных именных акций, приобретенных им у Петрова А.В., и соответственно с этого же момента Петров А.В. перестал быль собственником указанных пяти акций.

Так как с момента внесения Обществом приходной записи по лицевому счету Чеснокова В.В., как  о  владельце  пяти  акций,  приобретенных  им  у  Петрова А.В.,  право собственности на них возникло у Чеснокова В.В, а право собственности Петрова А.В. на данные акции прекратилось, Петров А.В. не вправе распоряжаться этими акциями, в том числе передавать их Капралову Б.Д., совершать с ними иные распорядительные действия, включая действия по составлению и подписанию передаточного распоряжения Обществу о внесении в реестр его акционеров сведений о Капралове Б.Д. как о собственнике указанных акций.

Истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил  доказательств возникновения у него права собственности на спорные акции.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2010 по делу № А56-69599/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Капралова Бориса Давыдовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

В.М. Горбик

Л.С. Копылова