Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу n А21-2602/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 марта 2006 года

Дело №А21-2602/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  15 марта 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Я.В.Баркановой, В.В.Горшелева

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-195/2005)  (заявление) Администрации Балтийского городского округа на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 03.11.2005г. по делу № А21-2602/2005 (судья О.А.Шанько),

по иску (заявлению)  ОАО "Российские Железные Дороги", ОАО "Российские Железные Дороги" в лице филиала Калининградская железная  дорога

к  Администрация Балтийского городского округа

3-е лицо  Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Калининградской  области

о понуждении к исполнению в натуре обязательства о приемке

при участии: 

от истца (заявителя): начальника юридической службы Вишня Г.И. по доверенности от 16.08.2005г., паспорт

от ответчика (должника): не явились. уведомлены (увед.№45735)

от 3-го лица: не явились, уведомлены (увед.№45736)

установил:

Решением арбитражного суда Калининградской области от 03.11.2005г. Администрация  Балтийского городского округа  обязана принять  в муниципальную собственность Балтийского городского округа путем оформления и подписания актов приема-передачи жилых  домов, расположенных по адресам:

п. Приморск, остановочный пункт км. 32+100

п. Приморск, остановочный пункт км. 34+077, ул. Железнодорожная, д.28

п. Приморск, остановочный пункт км. 34+100, ул. Железнодорожная, д. 26

п. Приморск, остановочный пункт км. 34+160, ул. Янтарная, д. 13-а

п. Приморск, остановочный пункт км. 34+300, ул. Янтарная, д.1

г. Балтийск, ул. Железнодорожная, д.З, остановочный пункт км. 41+500

г. Балтийск, ул. Железнодорожная, д.5, остановочный пункт км. 40+ 500

г. Балтийск, остановочный пункт км. 45+ 660, ул. Маяковского, д.24

г. Балтийск, поселок Парусное, остановочный пункт км. 83 +00, д.1.

            В апелляционной жалобе Администрация Балтийского городского округа  просит решение арбитражного суда  от 03.11.2005г. отменить и отказать ОАО «РЖД» в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на пункт 3 Распоряжения Правительства РФ №1453-р/110а/Т-92р от 08.04.2004г., которым определено, что объекты, включенные в перечень 1 к настоящему распоряжению могут быть переданы как в собственность субъектов Российской Федерации так и  в муниципальную собственность, в связи с чем полагает, что обязанность принять передаваемые жилые дома в муниципальную собственность у администрации БГО не возникает. Следовательно, ОАО «РЖД» не может требовать от Администрации БГО  принять передаваемые жилые дома, так как не обладает правом распоряжения указанным имуществом. Кроме того, судом первой инстанции оставлен без внимания довод Администрации о том, что передаваемые жилые дома нуждаются в проведении работ по текущему и капитальному ремонту, в связи с чем ОАО «РЖД» должно возместить расходы для проведения необходимых работ.

            Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы  по мотивам, изложенным в отзыве.

            ОАО «РЖД», ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел спор  без их участия.

            Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, ответчик уклоняется от принятия в муниципальную собственность Балтийского городского округа спорных жилых домов, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Перечень объектов социально-культурного и коммунального бытового назначения, подлежащих передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность был утвержден совместным распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации МПС России и Минфином России №1499-р/11а/Т-92р от 08.04.2004г.

Данное распоряжение издано во исполнение пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации №585 «О создании открытого акционерного общества Российские железные дороги».

В указанный выше перечень включены жилые дома, расположенные  в Балтийском городском округе, относившиеся к федеральной собственности и находившиеся в хозяйственном ведении ФГУП «Калининградская железная дорога».

Возможность передачи объектов жилищного коммунального хозяйства в муниципальную собственность предусмотрена положениями статьи 30 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. №3020, Распоряжением Правительства от 17.10.2002г. №1453-р. Порядок передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения  Федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации  и муниципальную собственность установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995г. №235.

11.09.2003г. Совет депутатов Балтийского городского округа принял решение №62 об утверждении  перечня объектов жилищно-коммунального хозяйства ФГУП «Калининградская железная дорога» передаваемых в муниципальную собственность Балтийского городского округа Калининградской области.

Вопросы приобретения объектов муниципальной собственности, согласно уставу  Балтийского городского округа, отнесены к  компетенции ответчика, который 26.05.2003г. подписал с правопредшественником ОАО «РЖД» - ФГУП «Калининградская железная дорога» соглашение, в котором Администрация БГО обязалась принять жилищный фонд.

Возражения ответчика о ненадлежащем состоянии объектов правомерно не принято во внимание судом первой инстанции, так как это не может служить основанием  для отказа к принятию объектов.

Доводы Администрации об отсутствии  у ОАО «РЖД»  в лице филиала Калининградская железная дорога права на предъявление настоящего иска несостоятельны.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального  и процессуального права, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2005г. по делу №А21-2602/05-С2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 В.В. Горшелев