Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А56-5230/2009. Изменить решение
предусмотренные договором подряда,
продолжаются, истец действовал на свой
страх и риск.
В материалы дела представлены приходно-кассовые ордера в подтверждение возврата абонементов физическим лицам, однако не представляется возможным определить в какой период были проданы абонементы и на какой плавательный период. Кроме того, сроки выполнения работ сторонами были изменены дополнительным соглашением до 01.10.2008 по причине невыполнения работ по закладным деталям систем вентиляции в чаше бассейна силами заказчика. При таких обстоятельствах заявленная сумма - 416 750,90 руб. не может рассматриваться в качестве убытков, поскольку является следствием действий самого истца. Следовательно, первоначальный иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца 372 007 руб. пени. В остальной части первоначального иска следует отказать. На основании изложенного, в удовлетворении апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества «Спортивно-оздоровительный комплекс «Звезда» следует отказать. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» подлежит удовлетворению в части. Руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010г. по делу № А56-5230/2009 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» в пользу закрытого акционерного общества «Спортивно-оздоровительный комплекс «Звезда» 372 007 руб. пени, 6763 руб. 82 коп. расходов го госпошлине по иску. В остальной части первоначального иска отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Спортивно-оздоровительный комплекс «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» 2 825 332 руб. долга, 184 696 руб. пени, 25526 руб. 01 коп. расходов по госпошлине по иску, 1821 руб. 90 коп. расходов по апелляционной жалобе. В остальной части встречного иска отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи Н.М. Попова
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А56-47570/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|