Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А56-20973/2008. Изменить решение

из которых осуществлено строительство, на сумму 17483701 руб. При этом стоимость ж/б изделий составила 11176248 руб. – л.д. 113 т.4.

Таким образом, строительство укомплектовано материалами, не оплаченными заказчиком, на сумму 17 483 701 - 11 176 248 = 6 307 453 руб.

Остальные примененные материалы, поставленные по товарным накладным, как средства строительства, не подлежат оплате и могут рассматриваться как издержки подрядчика по ст.709 ГК РФ.

Отсутствие на ряде накладных адреса доставки, при условии фактической поставки товаров и применении материалов при строительстве, на обязательство по их оплате не влияют.

На указанную сумму подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, за просрочку их оплаты, исходя из даты направления ответчику претензии об оплате материалов и 7 дней для добровольной оплаты (30.06.08 г. + 7 дн) по день взыскания по ставке на день вынесения судебного акта 8,75% годовых из расчета 6307453/100х8,75/360х595=912171,59 руб.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ суд  вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка  явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства.

Однако в данном случае суд не находит  явной несоразмерности взыскиваемых истцом пени по договору и процентов по ст. 395 ГК РФ с  последствиями нарушения ответчиком своих обязанностей по оплате выполненных истцом работ по договору и оплаты стоимости материалов, соглашаясь с судом первой инстанции и в том, что приблизительный размер задолженности фактически был признан ответчиком еще при  обращении истца с настоящим иском в суд, однако задолженность оплачена не была.  

Таким образом, решение суда подлежит изменению, в соответствии с вышеизложенным.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12 марта 2010 года по делу №  А56-20973/2008 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с ООО «Севзапгазмонтаж» в пользу ООО «Домостроительная компания» 4012783,02 руб. задолженности за выполненные работы, 6307453 руб. задолженности за поставленные материалы, 401278,30 руб. пени за просрочку оплаты работ, 912171,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в сумме 45 268,87 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.М. Попова