Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А21-12044/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 июля 2010 года

Дело №А21-12044/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     20 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7926/2010)  ООО "Запад-Авто"

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 26.03.2010 по делу № А21-12044/2009 (судья Мельник И.А.), принятое

по иску ООО "Запад-Авто"

к ООО "Лана-Автотрейд"

3-е лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области

о признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии: 

не явились, извещены;

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Запад-Авто» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лана-Автотрейд» о признании сделки, оформленной договором купли-продажи земельного участка площадью 50 000 кв.м., кадастровый № 39:03:06 00 04:0029, находящегося по адресу: Российская Федерация, Калининградская область, Гурьевский район, восточнее поселка Малое Васильково у Окружной дороги от 16.09.2008г., заключенной сторонами, ничтожной в связи с нарушением закона, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ответчика осуществить возврат земельного участка общей площадью 50 000 кв.м., кадастровый № 39:03:06 00 04:0029, находящегося по адресу: Российская Федерация, Калининградская область, Гурьевский район, восточнее поселка Малое Васильково у Окружной дороги на баланс ООО «Запад-Авто».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.

Решением суда от 26.03.2010г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец, не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению, неправильном толковании норм права, а также неистребовании необходимых доказательств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что согласно положениям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, 16.09.2008г. между ООО «Запад Авто » и ООО «Лана-Автотрейд» заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 50 000 кв.м., кадастровый № 39:03:06 00 04:0029, находящегося по адресу: Российская Федерация, Калининградская область, Гурьевский район, восточнее поселка Малое Васильково у Окружной дороги, который имеет ограничение – охранная зона кабеля.

В соответствии с разделом 2 договора цена участка по договору составляет 100 000 руб.

16.09.2008г. сторонами подписан в установленном порядке акт приема-передачи вышеуказанного земельного участка, ранее зарегистрированного 17.01.2008 года за истцом, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 39-АА № 561350.

Решением арбитражного суда Калининградской области от 21.08.2009г. по делу №А21-7034/2009 в отношении ООО «Запад-Авто» введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Андрей Васильевич.

Конкурсный управляющий, полагая, что сделка от 16.09.2008г. по продаже земельного участка не соответствует требованиям действующего законодательства, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском  о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, обосновав свои требования  положениями статьи 61 ФЗ от 28.04.2009г. №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь нормами гражданского законодательства,  пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по основаниям, указанным истцом в исковом заявлении.

Довод конкурсного управляющего в апелляционной жалобе о том, что к указанной сделке применимы нормы статьи 61 ФЗ от 28.04.2009г. №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии с положениями статьи 5 Закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.

Поскольку Закон №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован в Российской газете №78 от 05.05.2009г., следовательно, положения его подлежат применению с 05.06.2009г.

Действительно, положения Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 5 Закона).

Однако, согласно пункту 3 указанной статьи положения Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) об оспаривании сделок должника применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку оспариваемая сделка совершена 16.09.2008г., а Закон №73-ФЗ вступил в силу с 05.06.2009г., следовательно, положения его в настоящем случае применению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом в силу их противоречия материалам дела и действующему законодательству.

Решение суда первой инстанции при указанных обстоятельствах является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, а также удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  по делу №  А21-12044/2009  от 26.03.2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

 

Судьи

Л.Н. Марченко

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А56-64533/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также