Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А56-28857/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 июля 2010 года

Дело №А56-28857/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     22 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения заявления в арбитражном суде первой инстанции

ходатайство конкурсного управляющего МП «Тихвин-Теплосеть» Игнатовича А.П.

об установлении вознаграждения конкурсному управляющему

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МП «Тихвин-Теплосеть»

при участии: 

заявителя: Сумерина И.А. – государственный налоговый инспектор, доверенность от 12.03.2010;

от должника: Жданов А.А. – представитель конкурсного управляющего, доверенность от 10.02.2009;

от иных лиц: не явились, извещены;

установил:

 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального предприятия «Тихвин-Теплосеть» (далее - МП «Тихвин-Теплосеть», Предприятие) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.12.2007 в отношении Предприятия введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Молоканов Юрий Викторович.

Решением суда от 02.10.2008 МП «Тихвин-Теплосеть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Игнатович Антон Павлович с ежемесячным вознаграждением в размере 20 000 рублей за счет средств должника.

17.12.2009 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство конкурсного управляющего МП «Тихвин-теплосеть» об установлении размера вознаграждения конкурсному управляющему.

Определением суда от 11.02.2010 конкурсному управляющему МП «Тихвин-Теплосеть» Игнатовичу А.П. установлено ежемесячное вознаграждение в размере 50 000 рублей за счет имущества должника до конца конкурсного производства.

На указанное определение ФНС подана апелляционная жалоба, в которой уполномоченный орган, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит определение от 11.02.2010 отменить. Уполномоченный орган считает, что увеличение размера вознаграждения конкурсного управляющего приведет к неоправданному увеличению текущих расходов конкурсного производства.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную  жалобу уполномоченного органа – без удовлетворения.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено наличие оснований для безусловной отмены определения суда в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело было рассмотрено в суде первой инстанции судьей единолично, тогда как вопрос об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему подлежит рассмотрению коллегиально.

В соответствии с пунктом 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего МП «Тихвин-Теплосеть» Игнатовича А.П. об установлении вознаграждения конкурсного управляющего, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов Предприятия от 11.12.2009 принято решение об установлении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему Игнатовичу А.П. в размере 50 000 рублей за счет имущества должника до конца конкурсного производства. На указанном собрании присутствовали конкурсные  кредиторы, общее число голосов которых составляет 68,71% от общего числа кредиторов, имеющих право голоса. Указанное решение принято единогласно. Уполномоченный орган участия в собрании кредиторов не принимал.

ФНС решение собрания кредиторов от 11.12.2009 не обжаловалось.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено названным Законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Таким образом, в силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера вознаграждения арбитражному управляющему относится к компетенции общего собрания кредиторов. При этом максимальный размер вознаграждения не ограничен.

Установленный собранием кредиторов размер вознаграждения конкурсного управляющего определен с учетом объема и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы. За увеличение фиксированной суммы вознаграждения до 50 000 рублей проголосовали кредиторы, обладающие большинством голосов.

При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего Игнатовича А.П. об установлении вознаграждения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.02.2010 по делу №  А56-28857/2007 отменить.

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему МП «Тихвин-Теплосеть» Игнатовичу А.П. в размере 50 000 рублей за счет имущества должника с 12.12.2009 до завершения конкурсного производства.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова