Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А21-13073/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
учитывая его отдельно в реестре требований
кредиторов, как подлежащее удовлетворению
после погашения основной суммы
задолженности и причитающихся
процентов.
Судебными актами по указанным делам установлено, что обязательства должника по возврату кредита по кредитному договору от 16.05.2007 № 12/07 в сумме 600 000 000 руб. и уплате комиссии в сумме 86 557 руб. 39 коп. уже не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку к моменту подачи Банком заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов (03.08.2009) решением суда от 15.05.2009 Комбинат уже был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, а после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. Судебный пристав-исполнитель должен был окончить исполнительное производство и снять наложенным им в ходе исполнительного производства арест на имущество должника. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права. Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, то оплаченная Обществом государственная пошлина в размере 1 000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращена ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» справкой о возврате госпошлины от 18.03.2010 вместе с оригиналом платежного поручения от 12.11.2009 № 54263. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2009 по делу № А21-13073/20099 отменить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Калининградской области Ю.В. Ситовой, выразившееся в не снятии ареста, наложенного на имущество ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» в рамках исполнительного производства № 23/1142/269/2/2009. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А56-91174/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|