Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А56-14874/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 августа 2010 года

Дело №А56-14874/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     16 августа 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 августа 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Есиповой О.И.

судей  Борисовой Г.В., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11893/2010)  ООО "РПП "Нева-Спорт" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2010 по делу № А56-14874/2010 (судья Синицына Е.В.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "РПП "Нева-Спорт"

к  Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга

об оспаривании бездействий

при участии: 

от истца (заявителя): Сторожиловой Е.Ю. по доверенности от 30.12.2009

от ответчика (должника): Валдаевой Ю.В. по доверенности от 18.01.2010 № 01-04-50/10

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РПП «Нева-Спорт» (далее –Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее – ГАТИ) по невынесению постановления о прекращении исполнения Постановления № 3976 от 26.11.2008г. о назначении административного наказания и обязании вынести постановление и направить ООО «РПП «Нева-Спорт» копию постановления.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2010 года в удовлетворении  заявленных требований отказано.

  Общество, не согласившись с решением суда от 14.05.2010г. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований Общества.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Общество отказалось  от заявленных требований.

Представитель ГАТИ не возражала против принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска (заявления) в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку заявленный ООО «РПП «Нева-Спорт» отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем подателям возвращаются расходы по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой, апелляционной и кассационной  инстанциях подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «РПП-Нева» от заявления.

           Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010 года по делу N А56-14874/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РПП-Нева» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суды первой и апелляционной инстанций.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

                         О.И. Есипова

Судьи

Г.В. Борисова

                       Л.А. Шульга