Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А56-51217/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 августа 2010 года

Дело №А56-51217/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     18 августа 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 августа 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой,

судей  М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8840/2010) Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2010 г. по делу № А56-51217/2009 (судья Е. А. Гранова), принятое

по иску (заявлению)  ЗАО "ПетерСтар"

к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу;

2) Комитету финансов Администрации Санкт-Петербурга; 3) Муниципальному образованию № 78 Санкт-Петербурга

3-и лица  1) Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, 2) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия

при участии: 

от истца (заявителя): 1) Л. В. Лукацевич, доверенность от 10.12.2009 г. № 288; В. А. Усова, доверенность от 10.12.2009 г. № 290;

от ответчика (должника): 1) Ю. И. Москалева, доверенность от 11.01.2010 г. № 11; 2) Е. В. Нам, доверенность от 14.12.2009 г. № 01-02/2430; 3) И. А. Воробьева, доверенность от 17.08.2010 г. № 1;

от 3-их лиц: 1) К. В. Лунгу, доверенность от 19.01.2010 г.; 2) не явился (извещен, расписка в протоколе);

установил:

Закрытое акционерное общество "ПетерСтар" (далее – ЗАО "ПетерСтар", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Управление) и обязании Управление представить заявку на возврат Обществу излишне уплаченных (взысканных) сумм судебных штрафов в размере 196000 руб. в орган Федерального казначейства, взыскании с Управления государственной пошлины в размере 2000 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 02.04.2010 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Управление просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель МИФНС РФ № 9 по СПб в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя Инспекции.

В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда. Рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.

В судебном заседании апелляционного суда ЗАО "ПетерСтар" представило отказ от требований по настоящему делу в связи с добровольным удовлетворением требований Общества и перечислением Управлением  денежных средств в размере 196000 руб.

Представители Управления, Комитета финансов, Муниципального образования (ответчики) и представитель УФК по СПб (третье лицо) пояснили, что не возражают против заявленного Обществом отказа от требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Общества об отказе от заявления,  считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 2000 руб., подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявленных требований ЗАО «ПетерСтар».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской   области от 02.04.2010 по делу № А56-51217/2009 отменить.

Производство  по делу № А56-51217/2009  прекратить.

Возвратить ЗАО «ПетерСтар» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 8695 от 22.07.2009 в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева