Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А56-30027/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Предприятие в материалы дела не
представило доказательств ее
несоответствия рыночной цене спорного
имущества. Ходатайства о назначении
судебной экспертизы рыночной цены
указанного имущества должник также не
заявлял.
В последнем судебном заседании суд правильно отклонил ходатайство Предприятия об отложении рассмотрения дела. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; - справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Частью 1 статьи 41 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлено право заявлять ходатайства. При этом в соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из материалов дела следует, что с настоящим заявлением Предприятие обратилось в суд 29.05.2009. Ходатайство об отложении рассмотрения дела (в связи с необходимостью выбора оценочной организации с целью проведения по делу судебной экспертизы для определения рыночной цены спорного имущества) заявлено представителем должника в судебном заседании, состоявшемся 11.05.2010, т.е почти через год после обращения с заявлением в суд. Учитывая, что задачей суда является защита прав как должника, так и взыскателей в рамках исполнительного производства, суд обоснованно отклонил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Руководствуясь статьями 269 п.2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2010 по делу № А56-30027/2009 отменить. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Аксеновой Ирины Владимировны, оформленные постановлением от 07.05.2009 № 6701/6/02С, выразившиеся в принятии оценки стоимости имущества должника. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи О.В. Горбачева И.А. Дмитриева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А56-19295/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|