Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А56-30027/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Предприятие в материалы дела не представило доказательств ее несоответствия рыночной цене спорного имущества. Ходатайства о назначении судебной экспертизы рыночной цены указанного имущества должник также не заявлял.

В последнем судебном заседании суд правильно отклонил ходатайство Предприятия об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

- справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Частью 1 статьи 41 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлено право заявлять ходатайства.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что с настоящим заявлением Предприятие обратилось в суд 29.05.2009. Ходатайство об отложении рассмотрения дела (в связи с необходимостью выбора оценочной организации с целью проведения по делу судебной экспертизы для определения рыночной цены спорного имущества) заявлено представителем должника в судебном заседании, состоявшемся 11.05.2010, т.е почти через год после обращения с заявлением в суд.

Учитывая, что задачей суда является защита прав как должника, так и взыскателей в рамках исполнительного производства, суд обоснованно отклонил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 269 п.2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.05.2010 по делу №  А56-30027/2009  отменить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Аксеновой Ирины Владимировны, оформленные постановлением от 07.05.2009 № 6701/6/02С, выразившиеся в принятии оценки стоимости имущества должника.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

О.В. Горбачева

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А56-19295/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также