Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А56-8212/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 августа 2010 года

Дело №А56-8212/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     25 августа 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 августа 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11535/2010) КБ "БНП Париба Восток" ООО на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2010г. по делу № А56-8212/2010 (судья Сергиенко А.Н.), принятое

по иску КБ "БНП Париба Восток" ООО

к  ООО "НПП Лазерные Системы"

3-е лицо: Администрация Муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области

об обращении взыскания на право аренды земельного участка

при участии: 

от истца: Дудик М.М. по доверенности от 21.04.2010г.,

от ответчика: Кирдяшкина А.Д. по доверенности от 25.04.2010г. (за подписью арбитражного управляющего Ерастова А.К.),

от 3-го лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "БНП Париба Восток" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПП Лазерные Системы" (далее – Общество), в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ООО «НПП Лазерные системы» на основании Договора аренды земельного участка от 02.08.2006г. №434 и находящееся в залоге у КБ "БНП Париба Восток" на основании Договора залога №036/ЗПА-08 от 25.04.2008г. право аренды земельного участка площадью 40000кв.м., категория земель: земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения; разрешенное использование: для проектирования и строительства низкотемпературного холодильного комплекса, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Муниципальное образование «Виллозское сельское поселение», Волхонское шоссе, промзона «Горелово», квартал 1, участок 12/2 (кадастровый номер 47:14:06-02-001:0056) со сроком аренды до 02.08.2012г; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1786400руб. и перечислить денежные средства от реализации заложенного имущества, за вычетом расходов на реализацию заложенного имущества, залогодателю – Банку.

Определением от 16.06.2010г. суд оставил исковое заявление Банка без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением КБ «БНП Париба Восток» ООО обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, введение в отношении ООО «НПП Лазерные Системы» процедуры конкурсного производства не препятствовало рассмотрению иска Банка об обращении взыскания на предмет залога, так как этот иск был подан и принят к производству до введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.

ООО «НПП Лазерные Системы» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения. Ответчик полагает, что суд первой инстанции правомерно оставил исковое заявление Банка без рассмотрения на основании п.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, 25.04.2008г. между КБ «БНП Париба Восток» (ООО) и ООО «НПП Лазерные Системы» заключен Договор подтвержденной невозобновляемой кредитной линии № 036/НВКЛ-08 (Кредитный договор 1) с лимитом задолженности в размере 379010000,00 рублей, сроком на 5 лет. Банк во исполнение условий Кредитного договора 1 предоставил Ответчику денежные средства девятью траншами в общем размере 271 494 633 рубля 90 копеек, что подтверждается распоряжениями на выдачу траншей и выписками по счетам ООО «НПП Лазерные Системы». Ненадлежащее исполнение ООО «НПП Лазерные Системы» своих обязательств по Кредитному договору 1 послужило основанием для обращения Банка в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2010г. по делу № А40-171929/09-47-1170 иск КБ «БНП Париба Восток» (ООО) был удовлетворен, с Общества взыскано 271494633руб. 90коп. долга по возврату перечисленного кредита; 37305577руб. 45коп. процентов за пользование кредитом; 2000000руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование траншами; 1000000руб. повышенных процентов за несвоевременный возврат траншей; 100000руб. судебных расходов.

24.11.2008г. между КБ «БНП Париба Восток» (ООО) и ООО «НПП Лазерные Системы» заключен Договор невозобновляемой кредитной линии № 123/NC-08 (Кредитный договор 2), по которому Банк предоставил Обществу денежные средства в размере 3044140евро сроком до 25.04.2013г. под 6 % годовых.  Ненадлежащее исполнение Обществом своих обязательств по Кредитному договору 2 послужило основанием для обращения Банка в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2010г. по делу № А40-171931/09-31-1239 иск КБ «БНП Париба Восток» (ООО) удовлетворен, с Общества взыскано 3044140евро долга по возврату перечисленного кредита; 155876евро 48центов процентов за пользование кредитом; 11543евро 37центов неустойки за просрочку уплаты процентов; 36212евро 82цента неустойки за просрочку погашения кредита; 100000руб. судебных расходов.

25.04.2008г. между КБ «БНП Париба Восток» (ООО) и ООО «НПП Лазерные Системы» заключен договор залога № 036/ЗПА-08 (Далее - Договор залога), в соответствии с пунктом 1.1. которого Общество передало Банку в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 в залог право аренды земельного участка площадью 40000кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район. Муниципальное образование «Виллозское сельское поселение», Волхонское шоссе, промзона «Горелово», квартал 1, участок 12/2 (кадастровый номер 47:14:06-02-001:0056), принадлежащего Обществу на основании Постановления Главы Муниципального образования «Ломоносовский район» от 14.07.2006г. № 1321 и договора аренды № 434 от 02.08.2006г.

17.02.2010г. КБ «БНП Париба Восток» (ООО) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «НПП Лазерные Системы» об обращении взыскания на право аренды земельного участка, принадлежащее Обществу на основании Постановления Главы Муниципального образования «Ломоносовский район» от 14.07.2006г. № 1321, договора аренды земельного участка № 434 от 02.08.2006г. Определением суда от 26.02.2010г. исковое заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-18893/2010 от 27.05.2010 г. ООО "НПП Лазерные Системы"  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ерастов Константин Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2010 года по делу № А56-8212/2010 исковое заявление КБ «БНП Париба Восток» (ООО) оставлено без рассмотрения. Суд первой инстанции, ссылаясь на п.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что у Банка отсутствует возможность предъявления к Обществу заявленных в рамках настоящего дела требований в порядке искового производства.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст.50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.18.1 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Постановления от 23.07.2009г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", введение процедуры наблюдения в отношении должника по иску, поданному до введения указанной процедуры, не препятствует вынесению решения об обращении взыскания на заложенное имущество, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу.

КБ «БНП Париба Восток» (ООО) обратилось с настоящим иском в арбитражный суд до введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства, в связи с чем правовые основания для оставления искового заявления КБ «БНП Париба Восток» (ООО) без рассмотрения отсутствовали, так как обстоятельства, связанные с банкротством ответчика, возникли после предъявления истцом настоящего иска. Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции об оставлении иска Банка без рассмотрения подлежит отмене, вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.06.2010г. по делу №  А56-8212/2010  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Взыскать с ООО "НПП Лазерные Системы" в пользу КБ «БНП Париба Восток» (ООО) 2000руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 В.И. Желтянников