Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу n А21-9995/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2006 года

Дело №А21-9995/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Н.М. Поповой

судей  Н.А. Мельниковой, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1788/2006) ООО «Инвестрезерв» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.05 г.  

по делу № А21-9995/2004 (судья Шанько О.А.),

по иску ООО "Инвестрезерв"

к  ОАО "Система"

о признании незаконным решения Совета директоров ОАО «Система» от 19.11.04 г.

при участии: 

от истца: не явился, извещен 28.02.06 г., уведомлен б/н (от 15.02.06 г.)

от ответчика: не явился, извещен 22.02.06 г. уведомлениями б/н.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв» (далее – ООО «Инвестрезерв») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Система» (далее – ОАО «Система») о признании недействительными решения совета директоров ОАО «Система» от 19.11.04 г. о проведении 25.12.04 г. очередного (годового) общего собрания акционеров ОАО «Система» и бюллетеня № 4 для голосования на очередном общем собрании акционеров по четвертому вопросу повестки дня.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.05 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с решением, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. ООО «Инвестрезерв» указывает, что годовое общее собрание проведено за пределами сроков для его проведения, установленного статьей 47 Федерального Закона «Об акционерных обществах», следовательно, является внеочередным; нарушением сроков извещения акционера о дате проведения собрания ответчик сократил установленный статьей 53 Федерального Закона «Об акционерных обществах» 30-дневный срок, чем нарушил право ООО «Инвестрезерв» на включение своих кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в члены Совета Директоров; судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о недоказанности направления ответчику Предложения от 21.12.04 г. о выдвижении кандидатов в Совет директоров; бюллетени для голосования, направленные истцу являются недействительными, так как не отвечают требованиям статей 48, 54, 60, 66 Федерального Закона «Об акционерных обществах».

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 26.12.05 г. в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Инвестрезерв» является акционером ОАО «Система», владеющим 3 382 обыкновенных именных голосующих акций, что соответствует 6,1888% голосующих акций общества.

19 ноября 2004 года Советом директоров ОАО «Система» принято решение 25.12.04 г. провести очередное (годовое) общее собрание акционеров ОАО «Система» в виде их совместного присутствия. Повестка собрания утверждена в следующей редакции:

1.                   утверждение годового отчета ОАО «Система», бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков за 2003 год;

2.                   о распределении прибылей, в том числе о выплате дивидентов ОАО «Система» по итогам 2003 года в сумме 00 руб. 00 коп.;

3.                   утверждение численного состава Совета директоров в количестве 7 человек;

4.                   избрание Совета директоров ОАО «Система» (перечислены кандидаты);

5.                   избрание ревизионной комиссии (перечислены кандидаты);

6.                   утверждение аудитора ОАО «Система» на 2004 года. 

Определена дата составления списка акционеров, имеющих право на участие в очередном (годовом) общем собрании акционеров ОАО «Система», определен порядок информирования акционеров, утвержден перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению собрания, утверждена форма и текст бюллетеня для голосования, предварительно утвержден годовой отчет общества, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков за 2003 год.

Решение Совета директоров от 19.11.04 г. получено истцом и оспорено в арбитражный суд.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Федеральным Законом «Об акционерных обществах» от 26.12.95 г. № 208-ФЗ (далее – Закон) установлен следующий порядок проведения общего собрания акционеров. Согласно статье 53  Закона акционер, являющийся в совокупности владельцем не менее чем 2 процентов голосующих акций общества вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров общества, число которых не может превышать количественный состав органа управления. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме. Совет директоров общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания указанного выше срока.

Уставом общества не предусмотрен более поздний срок для внесения предложений по кандидатурам членов совета директоров.

В силу статьи 47 Закона годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые обществом, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

Необоснованным является довод ответчика о том, что нарушение срока проведения годового общего собрания акционеров влечет признание такого собрания внеочередным со всеми вытекающими последствиями.

 Императивной нормой статьи 47 Закона установлено, что общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Внеочередными собраниями являются те, которые проводятся в том же финансовом году помимо общего годового собрания. Статьей 66 Закона установлена санкция для совета директоров в случае, если годовое общее собрание акционеров не было проведено в установленные статьей 47 Закона сроки, а именно: прекращение его полномочий, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров. Таким образом, при принятии решения о проведении общего годового собрания акционеров общества совет директоров действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Из анализа приведенных выше норм статей 47 и 53 Закона следует, что на момент принятия советом директоров решения о проведении годового общего собрания акционеров, по вопросу о принятии либо отклонении предложений акционера о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания и выдвижении кандидатов в совет директоров решение совета директоров уже должно быть принято.

При таких обстоятельствах оценка доказанности фактов направления истцом в адрес ответчика и получения ответчиком предложений по кандидатам в совет директоров общества после принятия советом директоров 17.11.04 г. решения о проведении общего годового собрания не имеет правового значения.

Доказательств направления ответчику предложений по кандидатурам в совет директоров в установленный статьей 53 Закона сроки суду не представлено.

Решение совета директоров акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Оспаривая решение совета директоров ОАО «Система» от 19.11.04 г. ООО «Инвестрезерв» не доказало в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение указанным решение его прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Закона акционеры – владельцы обыкновенных акций осуществляют управление обществом путем участия в общем собрании акционеров.

Оснований для признания недействительным решения совета директоров от 19.11.04 г. апелляционный суд не усматривает.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование о признании бюллетеня № 4 для голосования на очередном общем собрании акционеров по четвертому вопросу повестки дня недействительным не основано на нормах закона, поскольку законодатель не предусмотрел право акционера на обжалование бюллетеней для голосования.

Решение суда первой инстанции от 26.12.05 г. следует оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.05 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина