Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2006 по делу n А42-6098/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

г., возражения на акт проверки ООО «Пирамида-плюс» датированы 25.04.2005 г. (л.д. 14-15), то есть они в любом случае не могли поступить в Инспекцию до вынесения решения.

По положениям пункта 1 статьи 101 НК РФ, рассмотрение материалов в присутствии налогоплательщика предусмотрено только для тех случаев, когда последним представлены возражения или письменные объяснения. Поскольку в данном случае, в разумный срок до вынесения решения ответчиком ООО «Пирамида-плюс» никаких материалов в Инспекцию не направило, у ответчика не было обязанности извещать Общество о дате рассмотрения материалов проверки.

Кроме того, нарушение статьи 101 НК РФ может повлечь признание принятого решения недействительным только в том случае, если оно повлекло неправомерное привлечение налогоплательщика к ответственности или невозможность судебной проверки правильности вынесенного решения.

В данном случае, решение налогового органа, по сути, законно и обосновано, ответчиком исследованы и описаны все обстоятельства налогового правонарушения. Налог доначислен правомерно, оснований для освобождения налогоплательщика от ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ нет.

Выводы суда первой инстанции сделаны при полном исследовании всех обстоятельств дела, судом правильно применены нормы материального права, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы нет.

По положениям статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине, уплаченной заявителем по настоящему делу за рассмотрение апелляционной жалобы, остаются на ООО «Пирамида-плюс».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 24 января 2006 года по делу №А42-6098/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Пирамида-плюс» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.Л. Згурская

 В.А. Семиглазов