Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу n А56-38511/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
единолично, решение об учреждении должно
определять размер уставного капитала
общества, категории (типы) акций, размер и
порядок их платы.
Порядок оплаты уставного капитала в решении об учреждении акционерного общества от 02.09.2004 был определен путем передачи в течение 3 месяцев с момента государственной регистрации общества имущества, принадлежащего ЗАО «Дельта». Апелляционные доводы об убыточности сделки являются предположительными и не подтвержденными документально. Поскольку ЗАО «Дельта» является единственным акционером ЗАО «Град», который имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» на получение дивидендов, следовательно, акционеры ЗАО «Дельта» также не лишены возможности получения дивидендов с доходов общества. Апелляционный суд не установил нарушений процессуального права судом первой инстанции при отклонении ходатайства об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части требования о признании решения исполнительного органа от 02.09.2004г. незаконным. Нормами вышеуказанной статьи предусмотрено право истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, но не добавить дополнительные требования. При изложенных обстоятельствах решение суда от 05.12.2005г. является законным и обоснованным. Расходы по госпошлине оставлены апелляционным судом за подателем апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2005г. по делу №А56-38511/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Русаковой Надежды Ивановны – без удовлетворения Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи И.Г. Медведева В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу n А26-11470/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|