Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу n А56-40299/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 мая 2006 года

Дело №А56-40299/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 1592/2006)  ООО «Айсберг Плюс»

на решение  Арбитражного суда  Санкт - Петербурга и Ленинградской области  

от 16.01.06 по делу № А56-40299/2005(судья   В.А. Лилль), принятое

по иску  ЗАО "ТАЛОСТО"

к ООО "Айсберг Плюс"

о взыскании 3 207 140,43 рублей

при участии: 

от истца: Сабирзянова Е.А. доверенность от 02.05.06 № 20

от ответчика: не явился (возврат)

установил:

           Закрытое акционерное общество «ТАЛОСТО» (далее – ЗАО «ТАЛОСТО») обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга  и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг Плюс» (далее – ООО «Айсберг Плюс») о взыскании 3 207 140,43 рублей долга по договору поставки от 20.03.03 № 5.03.098.00.

Решением суда от 16.01.06 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Айсберг Плюс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, полагая, что оно вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ЗАО «ТАЛОСТО» доводы апелляционной жалобы не поддержал, просил оставить решение в силе.

ООО «Айсберг Плюс» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещено надлежащим образом, представителя в  заседание апелляционной инстанции не направило, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.   

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем условиям договора.

          Между ЗАО «ТАЛОСТО» и ООО «Айсберг Плюс» заключен договор от 20.03.03 № 5.03.098.00 (далее – Договор), в соответствии с которым, в адрес ООО «Айсберг Плюс» осуществлена поставка товара – замороженных полуфабрикатов на общую сумму 320 140,43 рублей.  

          Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ЗАО «ТАЛОСТО» в суд с настоящим иском.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (л. д. 12 – 23),  с отметкой получателя, и не отрицается ответчиком.

 Согласно пункту 6.4 Договора, оплата товара производиться ООО «Айсберг Плюс» в течение десяти банковских дней с момента получения товара.

ООО «Айсберг Плюс» оплатило полученный товар частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со статьями 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал задолженность по оплате в размере 3 207 140,43 рублей и правомерно, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 16.01.06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Т.С. Ларина