Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А21-9139/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что ЗАО «БНК» осуществляет предпринимательскую деятельность, используя для осуществления основного вида деятельности взрывопожароопасный объект. Общество не оспаривает то обстоятельство, что лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта у него отсутствует.

Вместе с тем, в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

            Учитывая, что на момент вынесения апелляционным судом постановления предельные сроки привлечения судом к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истекли, правовых оснований для привлечения ЗАО «БНК»  к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ и отмены решения суда от 27.12.2010, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 декабря 2010 года по делу № А21-9139/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, предусмотренном частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова