Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А56-84741/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 марта 2011 года

Дело №А56-84741/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     16 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Пампу Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2096/2011)  ООО "Гаккель Хаус" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010 по делу № А56-84741/2009 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по заявлению ООО "Гаккель Хаус" о прекращении исполнительного производства

по иску ООО "ЭЛИЕН"

к ООО "Гаккель Хаус"

3-е лицо: 1) ТУ Росимущество в Ленинградской области,

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ленинградской области Аносов Е.В. об обязании освободить помещения

при участии: 

от истца: представителя Архиреева И.В. (доверенность от 25.10.2010)

от ответчика: представителей Цыркиной Ф.С. (доверенность от 12.08.2010 № 52), Емельянова Е.Б. (доверенность от 12.08.2010 № 51)

от 3-го лица: представителя Ермаковой Т.Ю. (доверенность от 24.01.2011                          № ф-015/01-11)

Судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ленинградской области Аносова Е.В. (удостоверение от 21.06.2010 № ТО196146)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элиен» (далее - ООО «Элиен», взыскатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гаккель Хаус» (далее - ООО «Гаккель Хаус», Общество, ответчик, должник) об освобождении занимаемых объектов нежилого фонда, расположенных по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 3, литера А с кадастровым номером 47-00-6/2002/77 площадью 1644,6 кв.м и литера Б с кадастровым номером 47-00-6/2008-115 площадью 122,4 кв.м.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (далее - Управление).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010 исковые требования ООО «ЭЛИЕН» частично удовлетворены, суд обязал ООО «Гаккель Хаус» освободить занимаемый объект нежилого фонда по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, пр. 25 Октября, дом 3, здание лит. А, общей площадью 1644,6 кв.м, кадастровый номер  4-00-6/2002/77. На основании решения от 12.04.2010 выдан исполнительный лист серии АС № 004121764.

ООО «Гаккель Хаус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 41/36/4132/27/2010 по исполнительному листу серии АС № 004121764 о выселении Общества, указав на невозможность исполнения решения суда от 12.04.2010 по настоящему делу. В обоснование заявления должник сослался на решение арбитражного суда от 18.11.2009 по делу № А56-57980/2009, принятое по заявлению Общества о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (УФРС) от 20.07.2009 в государственной регистрации дополнительного соглашения от 14.06.2005 N 2 к договору от 17.05.2002  N 3/02  аренды нежилого фонда. Решением от 18.11.2009  по делу № А56-57980/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд счел законным отказ УФРС в государственной регистрации перехода права аренды в отношении объектов, которые фактически не существуют в том виде, как они были определены в договоре аренды от 17.05.2002 N 3/02 и дополнительном соглашении от 14.06.2005 N 2 к нему. Данное решение оставлено без изменения судом кассационной инстанции. По мнению Общества, судебными актами по делу № А56-57980/2009 подтверждено фактическое отсутствие указанного в решении по делу              № А56-84741/2009 объекта, в отношении которого должны быть выполнены исполнительные действия. Ответчик полагает, что приведенные обстоятельства являются основанием для применения положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».   

Определением от 20.12.2010  Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил заявление ООО "Гаккель Хаус" о прекращении исполнительного производства.

На данное определение ООО "Гаккель Хаус" подана апелляционная жалоба,  в которой ответчик просил определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства. В  апелляционной жалобе ответчик привел  доводы, аналогичные доводам,  ранее изложенным при обращении с заявлением. Дополнительно податель жалобы указал, что исполнить решение об освобождении здания литер  А невозможно независимо от формальной законности этого акта. По мнению ответчика, отказ в удовлетворении заявления о прекращении исполнения заведомо обрекает Общество на финансовые потери в связи с изъятием денежных средств в виде уплаты исполнительского сбора, штрафа за неисполнение судебного акта. 

Полагая обжалуемое определение законным и обоснованным, ООО «ЭЛИЕН» в отзыве на апелляционную жалобу отметило, что ответчиком не представлены доказательства, позволяющие служить основанием для прекращения исполнительного производства.

Управление в своем отзыве на апелляционную жалобу сослалось на принятое по делу № А56-57980/2009 решение, в силу чего согласилось, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на апелляционную жалобу доводы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007                   № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Как указано судом кассационной инстанции при проверке законности судебных актов, принятых по настоящему делу относительно требования ООО «ЭЛИЕН» об освобождении Обществом спорных помещений, ссылка подателя жалобы на то, что здание под литерой А изменилось в результате реконструкции, не влияет на правильность вывода суда об отсутствии  у ответчика законных оснований для занятия спорного помещения (л.д. 171 т.1). Более того, ранее Обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.04.2010 по делу №А56-84741/2009. Изложенные в нем обстоятельства подтверждают факт нахождения должника в помещении, относительно которого судом первой инстанции принято решение и выдан исполнительный лист (л.д. 94, 102 т.1). Удовлетворение судом заявления Общества о предоставлении  отсрочки исполнения решения до 01.02.2011 свидетельствует о том, что ответчик продолжает занимать объект нежилого фонда.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства в  их совокупности и взаимосвязи  с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отклонении заявления Общества о прекращении исполнительного производства.  Обжалуемое определение соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20 декабря 2010 по делу №  А56-84741/2009, принятое по заявлению ООО "Гаккель Хаус" о прекращении исполнительного производства                                      № 41/36/4132/27/2010 по исполнительному листу серии АС № 004121764, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 О.Р. Старовойтова