Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-10530/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по делу А56-13095/2008 заявителю отказано в
удовлетворении иска о признании за ним
права осуществлять реализацию
инвестиционного контракта от 28.07.2003 № 1834/8 и
присуждении к исполнению в натуре в виде
обязания 875 КЭО ГлавКЭУ МО РФ и ФАУГИ
передать заявителю имущественный комплекс
пионерского лагеря «Чайка» для
строительства, в том числе, по тому мотиву,
что земельный участок и строения
пионерского лагеря «Чайка» заявителю
никогда не передавались для реализации
инвестиционного проекта ни их
собственником, ни лицом, подписавшим
контракт. Заявитель не вправе требовать
передачи объекта для реализации в силу
статьи 398 ГК РФ, поскольку имущество уже
было передано в хозяйственное ведение ФГУП
«ФТ-Центр» на основании распоряжения от
05.02.2007 № 193-р. Из текста постановления также
следует, что представитель
Каменноостровской КЭЧ ссылался на то, что
судебными актами по делу А56-13095/2008 права и
обязанности КЭЧ не затронуты, поскольку
спорное имущество у КЭЧ не находится.
В связи с изложенным, отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемыми распоряжениями нарушены права Общества как инвестора, поскольку являясь стороной инвестиционного контракта № 1834/8 от 28.07.2003г. с учетом дополнительного соглашения от 02.06.2004г. № 1, Общество не может завершить реализацию инвестиционного контракта. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что 16.02.2010 зарегистрировано прекращение права хозяйственного ведения Дирекции в отношении спорных объектов, 13.04.2010 произведена регистрация права собственности МО Выборгский район. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, последующая передача имущества в хозяйственное ведение Дирекции распоряжением № 221, а затем в собственность МО Выборгский район на основании распоряжения № 1722-р права и законные интересы заявителя не нарушает, является верным, основан на анализе всех обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2010г. по делу № А56-10530/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи
В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А42-7709/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|