Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-10530/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по делу А56-13095/2008 заявителю отказано в удовлетворении иска о признании за ним права осуществлять реализацию инвестиционного контракта от 28.07.2003 № 1834/8 и присуждении к исполнению в натуре в виде обязания 875 КЭО ГлавКЭУ МО РФ и ФАУГИ передать заявителю имущественный комплекс пионерского лагеря «Чайка» для строительства, в том числе, по тому мотиву, что земельный участок и строения пионерского лагеря «Чайка» заявителю никогда не передавались для реализации инвестиционного проекта ни их собственником, ни лицом, подписавшим контракт. Заявитель не вправе требовать передачи объекта для реализации в силу статьи 398 ГК РФ, поскольку имущество уже было передано в хозяйственное ведение ФГУП «ФТ-Центр» на основании распоряжения от 05.02.2007 № 193-р. Из текста постановления также следует, что представитель Каменноостровской КЭЧ ссылался на то, что судебными актами по делу А56-13095/2008 права и обязанности КЭЧ не затронуты, поскольку спорное имущество у КЭЧ не находится.

В связи с изложенным, отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемыми распоряжениями нарушены права Общества как инвестора, поскольку являясь стороной инвестиционного контракта № 1834/8 от 28.07.2003г. с учетом дополнительного соглашения от 02.06.2004г. № 1, Общество не может завершить реализацию инвестиционного контракта.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что 16.02.2010 зарегистрировано прекращение права хозяйственного ведения Дирекции в отношении спорных объектов, 13.04.2010 произведена регистрация права собственности МО Выборгский район.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, последующая передача имущества в  хозяйственное ведение Дирекции распоряжением № 221, а затем в собственность МО Выборгский район на основании  распоряжения  № 1722-р права и законные интересы заявителя не нарушает, является верным, основан на анализе всех обстоятельств дела.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.11.2010г. по делу №  А56-10530/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

В.М. Горбик

 

Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А42-7709/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также