Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-24245/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 марта 2011 года Дело №А56-24245/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Жиляевой Е.В., Баркановой Я.В. при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю. рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19310/2010) ООО "Строительная Компания "ИМПУЛЬС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-24245/2010 (судья Савина Е.В.) , принятое по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО "Строительная Компания "ИМПУЛЬС" о взыскании, расторжении договора при участии: от истца: Степанкевич Е.В. по доверенности от 29.12.2010г. №36332-42, от ответчика: Беневоленской З.Э. по доверенности от 15.09.2010г., Наливайко Д.А. по доверенности от 11.01.2011г. №03/11-Д установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Импульс» о взыскании 232 162 руб.81 коп. задолженности за период с 01.04.2009 по 31.03.2010 и 58 773 руб. 09 коп. пеней за просрочку указанного платежа по договору аренды от 27.04.2004 №00/ЗК-03362 (07), расторжении указанного договора. Решением суда от 16.09.2010г. с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ИМПУЛЬС" взыскано в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 232 162 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате и 58 773 руб. 09 коп. пеней за просрочку указанного платежа по договору аренды от 27.04.2004 №00 ЗК-03362 (07), договор аренды от 27.04.2004 №00/ЗК-03362 (07) расторгнут; с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ИМПУЛЬС" в доход федерального бюджета взыскано 20 818 руб. 71 коп. государственной пошлины. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Импульс» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение. В судебное заседание апелляционного суда стороны представили мировое соглашение, форма и содержание которого соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Апелляционный суд не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч.5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При разрешении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в п.6 мирового соглашения, а также положения п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 159, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2010 г. по делу № А56-24245/2010 отменить. Утвердить мировое соглашение по делу от 14 марта 2011 г. о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом Ответчику иска в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело А56-24245/2010) 2. Стороны признают, что по делу А56-24245/2010 задолженность по арендной плате и пени Ответчиком Истцу уплачена полностью. 3. Истец отказывается от искового требования расторгнуть договор аренды от 27.04.2004 №00/ЗК-03362 (07). 4.Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 5.Утверждение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу А56-24245/2010. 6.Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела в арбитражном апелляционном суде, возлагаются на Ответчика. 7.Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.49, 138-142, 150-151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Импульс» в доход федерального бюджета 4409 руб. 36 коп. госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи
Е.В. Жиляева
Я.В. Барканова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-76277/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|