Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу n А56-57739/2005. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 мая 2006 года

Дело №А56-57739/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  04 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 1297/2006) Инспекции ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

на  определение  Арбитражного суда  Санкт - Петербурга  и Ленинградской области  

от 13.12.05 по делу № А56-57739/2005, принятое

по заявлению Инспекции ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

к ООО "ГССА"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

от заявителя: Круглова О.Б. доверенность от 28.04.06

от должника: не явился (возврат)

установил:

      Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГССА» (далее – ООО «ГССА») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

      Определением суда от 13.12.05 заявление уполномоченного органа возвращено как не соответствующее требованиям статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.02 (далее – Закон о банкротстве).

      В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение суда от 13.12.05 отменить.

      В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

      ООО «ГССА» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя должника.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

      Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

      В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление, о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 – 41 Закона о банкротстве, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

      Суд первой инстанции возвратил заявление ООО «ГССА» как поданное с нарушением требований, установленных статьями 39-40 Федерального закона о банкротстве, указав, что к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет: бухгалтерские балансы, налоговые декларации, акты проверок и другие документы.

      Вместе с тем, к заявлению уполномоченного органа были приложены: решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника.

      Однако, данные документы оставлены судом первой инстанции без внимания и надлежащей правовой оценки.

      При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

     На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.05 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Т.С. Ларина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу n А42-8523/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также