Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу n А56-54196/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 мая 2006 года

Дело №А56-54196/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  23 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А. Тимухиной

судей Я.В. Баркановой, В.И. Желтянникова

при ведении протокола судебного заседания:  С.Э. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3210/2006) ООО «Нева-Спасская часть» на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2005г. по делу № А56-54196/2005 (судья Ю.П. Левченко),

по заявлению  Межрайонной инспекции ФНС №7 по Санкт-Петербургу

к  ООО "Нева-Спасская часть"

о взыскании 5000 рублей

при участии: 

от заявителя: И.П. Ерохина по доверенности от 25.11.2005г. № 01/41503

от ответчика: Е.В. Федорова паспорт 4099 № 239017 от 19.11.1999г., Устав               ООО «Нева-Спасская часть»

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по г.Санкт-Петербургу (далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нева-Спасская часть» (далее – общество) 5000 рублей штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2005г. заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе общество просит отменить указанное решение, указывая, что поскольку срок, установленный п. 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 12.06.2005г. – в выходной день, сведения об открытии банковского счета были представлены в налоговый орган 14.06.2005г., то есть в первый рабочий день после выходных, таким образом, сведения об открытии расчетного счета были сообщены обществом без нарушения десятидневного срока.

 Инспекция отзыва на апелляционную жалобу не представила, представитель в судебном заседании согласился с доводами апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 02.06.2005г. обществом с ограниченной ответственностью «Нева-Спасская часть» в филиале открытого акционерного общества «Внешторгбанк» в г.Санкт-Петербурге открыт расчетный счет                          № 40702810007040006190, о чем банк известил Инспекцию 08.06.2005г.

29.09.2005г. инспекцией составлен акт №1023 о нарушении налогоплательщиком сроков представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке, а 19.10.2005г. вынесено решение №1024 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 5000 рублей штрафа.

Неоплата обществом штрафа в добровольном порядке в установленный в решении срок до 28.10.2005г. явилась основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то обстоятельство, что факт несоблюдения обществом требований налогового законодательства подтвержден представленными инспекцией документами.

Пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков – организаций и индивидуальных предпринимателей – письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество сообщило налоговому органу об открытии 02.06.2005г. расчетного счета в банке сообщением об открытии (закрытии) счетов 14.06.2005г. (лист дела 23), что подтверждается штампом регистрации входящих документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по г.Санкт-Петербургу на указанном документе.

Поскольку 12 и 13 июня в 2005 году являлись выходными днями, довод подателя жалобы о соблюдении им установленного десятидневного срока в связи с представлением сведений в налоговый орган в первый рабочий день – 14.06.2005г. является обоснованным.

С учетом вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене.    

         Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-54196/2005 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Выдать ООО «Нева-Спасская часть» справку на возврат 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

В.И. Желтянников

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу n А21-344/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также