Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2006 по делу n А56-23758/2002. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 мая 2006 года

Дело №А56-23758/2002

Резолютивная часть постановления объявлена  24 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Жиляевой Е.В., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3027/2006)  конкурсного управляющего ФГУП «44 Специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» на определение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  27.02.2006 г. по делу № А56-23758/2002 (судья В.Б. Жбанов),

по заявлению ОАО «Топливно-энергетический  комплекс  Санкт-Петербурга»

к  ФГУП "44 Специализированное строительное управление МО РФ"

о включении  требований в реестр требований кредиторов

при участии: 

от  заявителя: пред. З.А. Морозовой по доверенности №20  от 12.01.2004 г.

от должника: пред. Кон.упр. – О.П. Кравченко по доверенности №2/юр от 03.11.05 г.

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.07.2002 г.  возбуждено  производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального  государственного  унитарного  предприятия «44 Специализированное строительное   управление Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГУП «44 ССУМО РФ», предприятие, должник).

Определением  от 23.09.2002 г. в отношении  должника введена   процедура   наблюдения. Определением  от 09.04.2003 г. – процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Решением от 01.11.2005 г. Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника  открыто  конкурсное производство.

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов Предприятия требования в размере 934.295 руб. 28 коп. долга.

Определением  от 27.02.2006 г.  требование ГУП «ТЭК СПб» в сумме  934.295 руб. 28 коп. включено  в  третью очередь  реестра требований кредиторов Предприятия.

На указанное  определение конкурсным управляющим должника подана апелляционная жалоба, в которой  конкурсный управляющий просит определение  от 27.02.2006 г. отменить и вынести  по делу новый судебный акт об отказе кредитору во включении  в реестр требований кредиторов Предприятия требования ГУП «ТЭК СПб» в размере 934.295 руб. 28 коп. как заявленного по текущим платежам.

По мнению подателя жалобы, судом  нарушены нормы материального и процессуального права и  неполно  выяснены обстоятельства дела, в связи с  чем в реестр требований кредиторов должника необоснованно  включены требования ГУП «ТЭК СПб» в сумме 934.295 руб. 28 коп..

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании  представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ГУП «ТЭК СПб» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее  доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела в составе требований, заявленных кредитором вошли  следующие  суммы:

- 799.169 руб. – задолженность Предприятия по оплате  потребленной  тепловой энергии за период с 01.01.2005 г. по 31.05.2005 г. по договору от 10.12.2002 г. №1785.040.2;

- 59 руб. 47 коп. – задолженность  по оказанию услуг по проведению гидравлических испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность  и плотность по договору  теплоснабжения от 10.12.2002 г. №1785.040.2;

- 135.066 руб. 71 коп. – задолженность по оплате потребленной тепловой энергии  за период с 01.02.2005 г. по 10.12.2005 г. по договору  от 01.11.2003 г. №2618.040.2.

Размер требования ГУП «ТЭК СПб» в сумме 934.295 руб. 28 коп.  подтверждается материалами дела и должником не оспаривается.

Основания, из которых вытекают требования кредитора как  и срок  исполнения  требований, возникли после  принятия  арбитражным судом заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом).

В соответствии с  пунктами 1 и 2  статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после  принятия  заявления о признании  должника банкротом, а также денежные обязательства и  обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не  подлежат включению в реестр требований кредиторов.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по  исполнению  обязательств, возникших до  принятия   заявления о признании  должника  банкротом, срок  исполнения  которых наступил до  даты введения следующей  процедуры, не  являются текущими платежами.

При  этом  платежи  по обязательствам, возникшим после принятия  заявления о признании  должника банкротом, независимо от  смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Указанные  выше  нормы судом  первой инстанции не  анализировались, что  привело к неправильному  включению требования ГУП «ТЭК СПБ» в сумме 934.295 руб.  28 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Заявленные кредитором требования не могут быть  включены в реестр требований кредиторов ФГУП «44 ССУ МО РФ», поскольку обязательства должника возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании  должника банкротом (23.07.2002 г.), в связи с  чем,  независимо от срока их исполнения и смены процедуры банкротства в силу  пункта 1 статьи 5 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим платежам и  не подлежат  в связи с этим  включению  в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного  апелляционный суд находит, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением  норм  материального права.

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2006 г. по делу №А56-23758/2002 отменить.

Во включении требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в размере 934.295 руб. долга в реестр требований кредиторов ФГУП «44Специализированное строительное управление  Министерства обороны Российской Федерации» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Е.В. Жиляева

Т.С. Ларина