Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2006 по делу n А56-46788/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первые два года с момента работы и уменьшения ставки налога на прибыль в течение третьего и четвертого года работы, предусмотренных для малых предприятий, осуществляющих производство продовольственных товаров. При этом, по мнению Инспекции, заявителем было утрачено с 03.08.2004 г., так как в этот момент произведена реорганизация Общества в форме присоединения к нему ООО «Британская кондитерская на Петроградской» и ООО «Британская кондитерская на Петроградской 1». 

При этом соблюдение иных требований, предъявляемых к малым предприятиям для получения права на льготу, не оспаривается налоговым органом.

Вывод о прекращении права на льготу сделан налоговым органом со ссылкой на положение пункта 4 статьи 6 Закона № 2116-1 о том, что льгота не предоставляется малым предприятиям, образованным на базе ликвидированных (реорганизованных) предприятий, их филиалов и структурных подразделений.

Расчет размера примененной льготы приведен в таблице №№ 2, 3 (соответственно за 2003, 2004 г.г.), включенных в акт проверки.

Cуд первой  инстанции, удовлетворяя требования заявителя по данному эпизоду, указал, что реорганизация Общества произошла после его создания, согласно пункта 4 статьи 6 Закона № 2116-1 факт реорганизации имеет правовое значение только для решения вопроса о предоставлении льготы, в данном случае льгота была предоставлена ранее реорганизации – при создании Общества на базе имущественного вклада его учредителя.

Суд апелляционной инстанции, считает, что выводы судебного решения по этому эпизоду также основаны на нормах законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы  отклоняются.

Положениями Закона № 2116-1 не предусмотрено, такого основания для прекращения права на льготу, как реорганизация малого предприятия, на момент предоставления льготы  все ее условия были соблюдены, что не отрицается ответчиком. Кроме того, при реорганизации юридических лиц в форме присоединения, юридическое лицо, создания нового юридического лица не происходит (в пункте 2 статьи 58 ГК РФ, регулирующей вопросы правопреемства при реорганизации юридических лиц в форме присоединения, в отличии от иных пунктов названной нормы, отсутствует понятие «вновь созданное юридическое лицо»).

Статьей 50 НК РФ предусмотрено, что налоговая обязанность юридического лица, в случае его реорганизации, переходит в полном объеме к его правопреемнику (правопреемникам). При этом обязанность переходит в том виде, в котором она существовала для реорганизованного лица, в том числе и с учетом предоставленных последнему льгот, поскольку иное НК РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел в действиях ООО «ПК «Балтийский Хлеб» нарушения норм налогового законодательства РФ. При вынесении решения судом оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции по оспариваемым эпизодам, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 февраля 2006 года по делу №А56-46788/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 25 по Санкт-Петербургу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.Л. Згурская

В.А. Семиглазов