Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу n А26-11169/04. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

г. Санкт-Петербург

08 июня 2006 года

Дело №А26-11169/04

Резолютивная часть постановления объявлена  30 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.Г. Савицкой

судей  Г.В. Борисовой, И.Б. Лопато

при ведении протокола судебного заседания:  Т.Н. Светловой

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ООО «Связьсервис» о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобе на определение  Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2004г. по делу № А26-11169/04

по иску (заявлению)  ООО "Связьсервис"

к  ИМНС РФ  по г. Петрозаводску

о  возмещении убытков и обязании возвратить из бюджета излишне взысканную сумму НДС

при участии: 

от истца (заявителя): не явился

от ответчика (должника): не явился

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «Связьсервис» о рассмотрении вопроса о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2004г. по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, апелляционным судом удовлетворена апелляционная жалоба ООО «Связьсервис» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2004 о прекращении производства по делу.

Постановлением от 11.02.2005г. определение суда от 02.12.2004г. отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Связьсервис» судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных Обществом в виде уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для вынесения дополнительного постановления апелляционным судом.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы  и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения,  … государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с пунктом 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, если решения судов приняты не в пользу государственных органов, за счет средств бюджета, в который производилась уплата пошлины.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «Связьсервис» удовлетворена судом апелляционной инстанции, уплаченная государственная пошлина в сумме 1656,71 рублей подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 266, пункта 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ООО «Связьсервис» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1656,71 рублей, уплаченную платежным

поручением от 10.12.2004г. №1388 за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Г.В. Борисова

И.Б. Лопато