Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2006 по делу n А56-21790/2005. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 июня 2006 года

Дело №А56-21790/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  08 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Копыловой Л.С., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 4153/2006) ООО «Петербургстрой»

на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области 

от 10.10.05 по делу № А56-21790/2005 (судья  Корж Н.Я.), принятое

по иску ЗАО "СОСНА"

к 1. ООО "Петербургстрой", 2. Государственному опытно-производственному хозяйству «Память Ильича» 3. Государственному научному учреждению Ленинградскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук

3-е лицо: ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом СПБТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области

о признании договора № 1/С от 17.12.03 незаключенным 

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчиков: 1. Казусев В.Е. доверенность от 10.12.04; 2. не явился (извещен); 3. Легатов В.Ф. доверенность от 20.01.06 № 9/4

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

          Закрытое акционерное общество "СОСНА" (далее – ЗАО «СОСНА»)  обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением о признании договора от 17.12.03 № 1/С об инвестиционной деятельности заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Петербургстрой" (далее - ООО "Петербургстрой"), ГОПХ "Память Ильича" и ГНУ ЛНИИСХ Россельхозакадемии незаключенным.

          Решением суда от 10.10.05 в удовлетворении исковых требований отказано.  

          Не согласившись с вынесенным судебным актом,  ООО "Петербургстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

 В судебном заседании представитель  ООО "Петербургстрой"  заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано директором ООО "Петербургстрой" - Назбайло Т.Г.

Представитель Государственного научного учреждения ГНУ ЛНИИСХ Россельхозакадемии против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал. 

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об        отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что отказ  ООО "Петербургстрой"  от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ ООО "Петербургстрой" от апелляционной жалобы.

         Производство по апелляционной жалобе  ООО "Петербургстрой" - прекратить.

         Возвратить ООО "Петербургстрой" из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.       

         Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном    объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова

Е.К. Зайцева