Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2006 по делу n А56-25478/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.

В данном случае у налогоплательщика имелась переплата по НДС в июле 2004г. в сумме 64.055 руб. и в октябре 2004г. в размере 93.603 руб.

Однако указанных сумм было недостаточно для того, что они перекрыли начисленную к доплате сумму налога в уточненных декларациях за этот же период.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у налогового органа имелись правовые основания для привлечения Общества к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене, а заявление Инспекции - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.269, ст.271, п.4, ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02. 2006г. по делу №А56-25478/2005 отменить.

В удовлетворении требований ООО «Надежда» о признании недействительным решения инспекции ФНС России №11 по г.Санкт-Петербургу от 26.04.2005г. №12-11/11291 отказать.

Взыскать с ООО «Надежда» (ИНН 7842004922) в доход федерального бюджета гос. пошлину в сумме 1.000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Т.И. Петренко

Н.И. Протас