Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А42-3014/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рамках  проведения  конкретных  проверочных  мероприятий  для  установления  наличия  либо  отсутствия  нарушений  антимонопольного  законодательства,  влекущего  ограничение,  недопущение,  устранение  конкуренции  или  ущемление  интересов  иных  лиц.

Непредставление  в установленный  срок  необходимой  антимонопольному  органу  информации  в  данном  случае  препятствовало  эффективному  осуществлению  им  контрольно-надзорных  функций  в   сфере  соблюдения  антимонопольного  законодательства,  выявления  случаев  недопущения,  ограничения  или  устранения  конкуренции,  создало  юридически  значимые  препятствия  для  своевременного,  полномочного  и  обоснованного  контроля  в  соответствии  с  Законом  о  защите  конкуренции  и  осуществления  соответствующих  функций  в  сфере государственного   управления,  что   свидетельствует  о  наличии  существенной  угрозы  охраняемым  интересам  в  сфере  антимонопольного  регулирования.

При  таких  обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную,  объективную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1  статьи  269,  статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Мурманской  области  от  04.07.2011г.  по  делу  № А42-3014/2011  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  ООО  «Континент  плюс»  без  удовлетворения.

ООО  «Континент  плюс»  возвратить  из  средств  федерального  бюджета  ошибочно  уплаченную  государственную  пошлину  в  размере  2 000 рублей  по  апелляционной  жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, предусмотренном частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Г. Савицкая

 Л.А. Шульга