Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А56-5728/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2011 года

Дело №А56-5728/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     26 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ивановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11969/2011)  ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011 по делу № А56-5728/2011 (судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению ООО "Балттранснефтепродукт"

к ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области

о признании недействительным решения от 21.09.2010 № 552

при участии: 

от заявителя: Головатая К.И. – доверенность от 01.01.2011

от заинтересованного лица: Груднева Ю.В. – доверенность от 08.08.2011

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балттранснефтепродукт" (ОГРН 1024701894128, место нахождения: 187015, Ленинградская обл., Тосненский р-н, п. Красный Бор, 36 км Московского шоссе, ЛПДС "Красный Бор", административный корпус) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решение ИФНС по Тосненскому району Ленинградской области (место нахождения: 187000, Тосно, Ленинградская область, пр.Ленина, д.60) об отказе в привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к налоговой ответственности от 21 сентября 2010 года № 552 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления транспортного налога за 1-й квартал 2010 года в размере 1138 руб. и внесении исправлений в бухгалтерский и налоговый учет, в части доначисления транспортного налога за 1-й квартал 2010 года в размере 1 138 руб. (с учетом уточнений).

Решением суда от 26.05.2011 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

 Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по транспортному налогу за 1-й квартал 2010 года, по результатам которой составлен акт от 12 августа 2010 № 7419 и вынесено решение от 21 сентября 2010 № 552 об отказе в привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно оспариваемому решению Обществу доначислен транспортный налог за 1-й квартал 2010 года в размере 1 138 руб., в привелечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказано.

Не согласившись с указанными выводами налогового органа, Общество обратилось в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Общества, пришел к выводу, что выводы налогового органа не соответствуют положениям действующего законодательства о налогах и сборах.

Апелляционная инстанция, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что решение суда подлежит отмене, в связи со следующим.

Согласно решению № 552 от 21.09.2010   Инспекцией доначислен  транспортный налог за 1-й квартал 2010 года в размере 1138 руб. по следующим объектам налогообложения: УАЗ - 3909, регистрационный номер В187НО 47 RUS;УАЗ - 3909, регистрационный номер В188НО 47 RUS; УАЗ - 390994, регистрационный номер В328РВ 47 RUS; УАЗ - 390994, регистрационный номер В327РВ 47 RUS;УАЗ - 390994, регистрационный номер В326РВ 47 RUS; УАЗ - 390994, регистрационный номер В421РК 47 RUS;УАЗ - 390994, регистрационный номер В054РН 47 RUS;УАЗ - 390994, регистрационный номер В053РН 47 RUS;УАЗ - 390994, регистрационный номер В052РН 47 RUS; УАЗ - 390994, регистрационный номер В051РН 47 RUS.

Основанием для доначисления послужили выводы Инспекции о том, что Обществом неправомерно при исчислении транспортного налога применена ставка в отношении  указанных автомобилей, как относящихся к категории «легковых», а не  «грузовых».

В силу статьи 358 НК РФ  объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие сходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистриро­ванные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошади­ных силах.

В соответствии с положениями статьи 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному нало­гу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, валовой вместимости, категории транспортного средства, а также с учетом срока полезного использования.

Транспортный налог на территории Ленинградской области установлен и введен в дей­ствие областным законом Ленинградской области от 22.11.2002 № 51-оз «О транспортном налоге», ст.1 которого предусмотрены налоговые ставки транспортного налога в зависимо­сти от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспорт­ного средства, одну регистровую тонную транспортного средства или единицу транспорт­ного средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государст­венной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения ГИБДД и органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники а Российской Федерации (органы гостехнадзора).

Согласно Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспорт­ных средств, утвержденному приказом МВД РФ, Министерства промышленности и энерге­тики РФ и Минэкономразвития РФ от 23 июня 2005 г. N 496/192/134 основным документом, действующим на всей территории Российской Федерации для допуска транспортных средств к эксплуатации и участию в дорожном движении, определен паспорт транспортного средства (далее - ПТС).

Паспорт транспортного средства подтверждает, в том числе наличие Одобрения типа транспортного средства (Постановление Госстандарта России от 01.04.1998 N 19 "О совер­шенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов"), которое непосредственно отражается в паспорте транспортного средства. Следовательно, тип транс­портного средства, указанный в паспорте транспортного средства, должен соответствовать сведениям, указанным в Одобрении типа транспортного средства (сертификате соответст­вия).

При этом в ином порядке, как по ПТС, определение типа транспортного средства не предусмотрено.

В строке № 3 паспортов спорных транспортных средств указан тип транспортного сред­ства «грузовой а/м».

При данных обстоятельствах, доначисление транспортного налога за 1-й квартал 2010 года в размере 1 138 руб. правомерно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.05.2011 по делу №  А56-5728/2011  отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева