Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу n А56-21197/2005. Изменить решение
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 июня 2006 года Дело №А56-21197/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего И.Г. Медведевой, судей В.Б. Слобожаниной, В.В. Черемошкинойпри ведении протокола судебного заседания секретарем Т.М. Муллахметовой рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" (регистрационный номер 13АП-1154/2006) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.05 г. по делу № А56-21197/2005 (судья Т.А. Кашина), принятое по иску ООО "РосТ-Лайн" к ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" о взыскании 769 912,23 руб. при участии: от истца: Архипова К.И. по доверенности, Исаенков А.А. по доверенности от ответчика: Смуглова М.Н. по доверенности установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосТ-Лайн» (далее – ООО «РосТ-Лайн») обратилось с иском о взыскании 736 480 руб., составляющие задолженность Закрытого акционерного общества «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» (далее – ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург») по оплате товара, переданного ему по договору № б 470 от 24.06.03 г. и 33 43,59 руб. процентов за пользование денежными средствами. До вынесения решения по существу спора истец изменил исковые требования в части основного долга до 659 251,41 руб. и в части процентов до 44 340,55 руб. (л.д. 17, том 2). В дальнейшем истец повторно изменил исковые требования до 660 078,53 руб. и 61 297,89 процентов (л.д. 34, том 2). Изменения исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.05 г. исковые требования удовлетворены в части 598 780,64 руб. долга и 51 947,36 руб. процентов. ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное толкование закона. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства: удовлетворение судом ходатайства об увеличении размера исковых требований до 965 408 руб. является необоснованным; суд не исследовал тот факт, что за период рассмотрения дела ответчиком в период с 25.05.05 г. по 12.10.05 г. погашена задолженность в сумме 355 600 руб.; сумма долга за поставленный товар не соответствует обстоятельствам дела и рассчитана ошибочно; суд не исследовал вопрос, по какой цене подлежал оплате товар. Представитель истца в судебном заседании заявил о своем согласии с обжалуемым решением, заявил об уменьшении исковых требований в части основного долга до 550 766,04 руб., в части процентов до 51 947,37 руб. Уменьшение истцом исковых требований принято апелляционным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил правильность выводов суда первой инстанции по существу спора. Апелляционным судом установлено следующее. Между ООО «Рост-Лайн» и ЗАО «Мясокомбинат СПб» заключен договор № 470 от 24.06.03 г. Исполнение ООО «Рост-Лайн» договорных обязательств по передаче покупателю товара, наличие у ЗАО «Мясокомбинат СПб» обязанности по его оплате подтверждены материалами дела. Представленный сторонами совместный акт взаиморасчетов свидетельствует о том, что ЗАО «Мясокомбинат СПб» не оплачен товар по накладным №№ 161, 421, 711, 738, 789, 838, 851, 902, 959, 1001, 1036, 1075, 1180, 1249, 1420, 1458, 1599, 1801, 1808, 1916, 2002, 2115, 2161, 2307, 2456 на предварительную сумму 550 766,04 руб. Не оспаривая факт неоплаты товара по указанным накладным, представитель ЗАО «Мясокомбинат СПб» пояснила, что указанная в акте сверки сумма подлежит уменьшению на 1 % в связи с нарушением поставщиком порядка ценообразования продукции, неосновательного увеличения цены на 1 %. Указанный довод ответчика отклонен судом как неподтвержденный документально. Пункт 3.1 договора устанавливает, что цены на поставленный товар указываются в условных единицах. За одну условную единицу стороны принимают один доллар США по курсу, установленному ЦБ РФ, плюс 1 % на день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу должника. Как следует из материалов дела, перерасчет цены товара на долларовый эквивалент поставщиком произведен не был. Задолженность за товар предъявлена продавцом к взысканию из расчета цен, указанных в товарных накладных в рублевом эквиваленте, и по которым товар фактически принят покупателем. Указанный порядок установления цены товара и определения задолженности покупателя по оплате полученного товара соответствует статье 485 Гражданского кодекса РФ и признан апелляционным судом правильным. С учетом изложенного, апелляционный суд установил, что порядок ценообразования продавцом нарушен не был и задолженность подлежит взысканию в установленном в совместном акте сверки расчетов размере. Довод ЗАО «Мясокомбинат СПб» о том, что при уменьшении истцом исковых требований в части долга уменьшению подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами, апелляционным судом отклонен. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за предшествующий подаче иска период и основания для уменьшения их размера апелляционным судом не установлены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.05 г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции. Взыскать с ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» в пользу ООО «Рост-Лайн» 550 766,04 руб. основного долга и 51 947,37 руб. процентов. В остальной части производство по делу прекратить. Взыскать с ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» в пользу ООО «Рост-Лайн» 12 527,13 руб. расходов по госпошлине по иску. Возвратить ООО «Рост-Лайн» из федерального бюджета РФ 4 899,73 руб. госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи В.В. Черемошкина В.Б. Слобожанина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу n А56-51155/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|