Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу n А56-11128/2005. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июня 2006 года

Дело №А56-11128/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  19 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.А. Шестаковой

судей И.Г.  Савицкой, О.Р.  Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания:  В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8616/2005) ОАО «Национальный банк Траст» на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.05 г. по делу № А56-11128/2005 (судья Пилипенко Т.А.),принятое

по заявлению  ОАО Национальный банк «Траст»

к  Межрайонной инспекции ФНС №4 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным ненормативного акта

при участии: 

от заявителя: О.Ф.Бигун по дов.от 21.03.06 г. № 106/2006, С.В.Соколова по дов.от 21.03.06 г. № 112/2006,

от ответчика: А.С.Прилепа по дов.от 09.11.2005 г. № 03-09/7942,

установил:

ОАО АКБ «МЕНАТЕП Санкт-Петербург» (ОАО Национальный банк «Траст») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Санкт-Петербургу от 25.02.2005 года №13-31/32 в части пунктов 1.3, 1.6, 1.7, 1.8, 1.12., 3.2, 4.1, 5.1, 6.2.2, 8 и требования от 02.03.2005 года №0500000005 в соответствующей части, с учетом уточнения также просило признать недействительными п. 3.3 описательной части решения налогового органа и пункты 2.4 и 2.5 резолютивной части решения, а также произведенный инспекцией в приложении №1 к оспариваемому решению расчет суммы налога на прибыль, подлежащей уплате обществом за 2002 год, в части завышения указанной суммы на 9 327 рублей и начисления соответствующих сумм пени и штрафа, пункт 3.2 оспариваемого решения в части включения в налоговую базу по налогу на пользователей автомобильных дорог доходов по векселям третьих лиц.

Решением суда от 21.07.2005 года признаны недействительными решение налогового органа от 25.02.2005 года №13-31/32 и требование об уплате налога от 02.03.2005 года №0500000005  в части сумм налогов, пеней и штрафов по пунктам 1.3, 1.6, 1.7, 1.8, 1.12, 3.2, 3.3, 6.2.2. и 8 описательной части указанного решения, и пункты 2.4. и 2.5 резолютивной части того же решения.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2005 года решение суда изменено.

Оспариваемые решения и требование признаны недействительным также в части пункта 4.1 решения, в оспариваемой части произведенного инспекцией расчета сумм налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Кроме того, отменено решение суда в части признания недействительным п. 3.3 решения инспекции, в удовлетворении данного требования обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2005 года отменено постановление апелляционного суда в части удовлетворения доводов апелляционной жалобы общества о признании недействительным п. 4.1 решения МИ ФНС России №4 по Санкт-Петербургу от 25.02.2005 года №13-31/32 и дело в указанной части направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение.

Оценив в указанной части доводы представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В возражениях к акту налоговой проверки в части эпизода по налогу на имущество банк заявлял о том, что у него имеется льгота, по итогам 9 месяцев 2002 года в сумме 6328294,95 руб. без учета НДС.

В судебное заседание банк представил копии деклараций и расчеты, пояснения, из которых усматривается, что льгота отражена была в декларациях и не принята ко вниманию налоговым органом при проверке.

Согласно ст.372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается НК РФ, законами субъектов РФ, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов.

Законодательными актами субъектов РФ также устанавливаются льготы по уплате налога и основания их использования.

   Законом СПб от 26.11.2003 г. № 684-96 «О налоге на имущество организаций» в ст. 4-1 п.2 определено, что «льготы по налогу на имущество предприятий, предоставленные до 01.01.04 г. в соответствии с пп.в и абзацем 3 пп.д п.1 ст. 11-3 Закона СПБ от 28.06.1995 г. № 81-11 «О налоговых льготах» в редакции до 01.01.04 г. действуют в течении того срока, на который они предоставлены. Аналогичное положение содержится и в ст. 11-1 закона редакции 2004 года.

   В соответствии с пп.в п.1 ст. 11-3 Закона «О налоговых льготах» организациям всех отраслей при исчислении сумму налога на имущество, зачисляемой в бюджет СПБ, предоставляется льгота в виде исключения из стоимости имущества для налогообложения балансовой стоимости основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающих последних 4 кварталов.

   В 2002 году, как видно из представленных материалов и не оспаривалось инспекцией, банк приобрел основные средства на сумму 11 420 066,34 руб., из которых сумма НДС только в размере 973 012,30 руб. составила базу для обложения налогом и налог составил бы в этом случае 3007 руб.

   В данном споре условия предоставления льготы были выполнены обществом по состоянию на 1 квартал и льгота могла быть предоставлена в течении 9 месяцев по введенным фондам .

   При таких обстоятельствах выводы налогового органа в рассматриваемом эпизоде частично не  правомерны.

   Доказательств, опровергающих расчеты банка и того обстоятельства, что банком заявлялась льгота по данному налогу – инспекцией не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2005 года по делу А56-11128/2005 изменить в части.

Признать недействительным п. 4.1 Решения МИ ФНС РФ № 4 по Санкт-Петербургу № 13-31/32 в сумме 12570 руб. налога на имущество, начисленного обществу, а также соответствующих сумм пени и санкций.

В остальной части решение суда по данному эпизоду оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Национальный банк «Траст» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Савицкая

О.Р. Старовойтова