Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу n А56-33529/2003. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июля 2006 года

Дело №А56-33529/2003

Резолютивная часть постановления объявлена  03 июля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Т.С. Лариной

судей  Н.В. Аносовой, М.М. Герасимовой

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Е.А. Ковторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6160/2006)  Лесколовского МЖКП на определение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.06г. по делу № А56-33529/2003 (судья В.Б. Жбанов),

по заявлению  ЗАО "Морозовский энергетический комплекс"

к  МП "ЖКО" Всеволожского района Ленинградской области

о включении требования в реестр кредиторов

при участии: 

от кредитора: А.В. Стефанова по доверенности от 09.06.06г.

от должника: Д.А. Теттера по доверенности от 24.03.06г.

от Лесколовского МЖКП – И.В. Трубина по доверенности от 14.06.06г.

установил:

Закрытое акционерное общество «Морозовский энергетический комплекс» (далее – ЗАО «Морозовский энергетический комплекс») в рамках дела о банкротстве Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное объединение» Всеволожского района Ленинградской области» (далее – МП «ЖКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 16 157 332 руб. 70 коп.  реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.06г. требование ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» в размере 16 157 332 руб. 70 коп. включено в реестр требований кредиторов                   МП «ЖКО» с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В апелляционной жалобе кредитор МП «ЖКО» - Лесколовский МЖКП полагая, что суд неправомерно включил требование ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» в реестр требований кредиторов, просит определение отменить, в удовлетворении требования отказать.

В судебном заседании представитель кредитора – Лесколовского МЖКП поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Представитель должника с доводами апелляционной жалобы согласился.

Представитель кредитора – ЗАО Морозовский энергетический комплекс» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, полагает определение арбитражного суда первой инстанции правомерным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании договоров № 471-ДО от 10.12.03г. на пользование тепловой энергией, № 499-ДО от 19.12.03г. на водоснабжение и канализацию, № 2-Э от 12.03.04г. на энергоснабжение                        ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» осуществляло МП «ЖКО» поставку энергоресурсов.

Указывая на то, что должник не оплатил потребленные им энергоресурсы, ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП «ЖКО» задолженности в размере 16 157 332 руб. 70 коп.

Арбитражный суд первой инстанции признал требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МП «ЖКО» в размере 16 157 332 руб. 70 коп. с отнесением указанных требований в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Апелляционный суд считает, что арбитражный суд первой инстанции неправильно применил норму материального права – Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и пришел к необоснованному выводу о том, что указанная в требовании задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением от 25.09.03г. по делу А56-33529/03 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято заявление ГУП «Завод имени Морозова» № 001-03/Б от 11.09.03г.

Из представленных ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» в обоснование требования о включении в реестр кредиторов МП «ЖКО» договоров           № 471-ДО от 10.12.03; № 499-ДО от 19.12.03г.; № 2-Э от 12.03.04г. на поставку энергоресурсов следует, что предъявленное требование является текущим в связи с тем, что обязательство МП «ЖКО» по данным договорам возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.

Доводы кредитора – ЗАО  «Морозовский энергетический комплекс» со ссылкой на статью 95 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» апелляционный суд находит несостоятельными,  поскольку пункт 4 статьи 95 как раз и указывает на то, что правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются к денежным обязательствам и обязательным платежам, которые возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции в соответствии с пунктом 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, в удовлетворении заявления о включении требования ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» в реестр требований кредиторов МП «ЖКО» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33529/2003 от 27.02.2006г. отменить, во включении требования ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» в размере 16 157 332 руб. 70 коп.  в реестр требований кредиторов МП «Жилищно-коммунальное объединение» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Н.В. Аносова

М.М. Герасимова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу n А56-1695/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также