Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2006 по делу n А56-56694/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 июля 2006 года

Дело №А56-56694/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  05 июля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5898/2006)  (заявление) ОАО «РЖД» на определение  Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2006г. по делу № А56-56694/2005 (судья М.В.Захарова),

по иску (заявлению)  ООО "Нордэкспресс"

к  ОАО "Российские Железные Дороги", ОАО "Российские железные дороги" - филиал Октябрьская железная дорога , Дирекция дальних пассажирских перевозок "Транссервис"

о взыскании

при участии: 

от истца (заявителя): не явились, уведомлены (увед.№66005)

от ответчика (должника): ведущего юрисконсульта Яковлева В.Л. по доверенности №11/7-244 от 29.12.2005г., паспорт

установил:

Решением арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006г. по делу №А56-56694/2005 с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ООО «Нордэкспресс» взыскано 372196руб. 27коп., в том числе 340401руб. 66коп. долга, 31794руб. 61коп. пеней, а также в доход федерального бюджета 8943руб. 92коп. государственной пошлины.

ООО «Нордэкспресс» обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением №17 от 21.03.2006г. о внесении исправлений в решение суда от 14.02.2006г. по настоящему делу в части наименования ответчика.

Определением арбитражного суда от 10.04.2006г. в решение суда от 14.02.2006г. по делу №А56-56694/2005 внесены исправления в части наименования ответчика, надлежащее наименование которого указано как ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Октябрьской железной дороги – Дирекции дальних пассажирских перевозок «Транссервис», расположенного по адресу: 185000 г.Петрозаводск, ул.Красноармейская, д.31 в.

В апелляционной жалобе ОАО «РЖД» просит отменить определение суда от 10.04.2006г. Податель жалобы указывает на то, что Дирекция дальних пассажирских перевозок «Транссервис» филиала «Октябрьская железная дорога», являясь структурным подразделением ОАО «Российские железные дороги» не обладает процессуальной правоспособностью и не может выступать стороной в арбитражном процессе. Кроме того, по мнению первой инстанции, суд необоснованно  указал в качестве местонахождения ответчика г.Петрозаводск, поскольку в соответствии с Уставом ОАО «РЖД» местом нахождения Общества является г.Москва, ул.Новая Басманная, д.2.

Общество с ограниченной ответственностью  «Нордэкспресс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд рассмотрел дело без участия истца.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Нордэкспресс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении исправлений в решение арбитражного суда от 14.02.2006г. по настоящему делу, ссылаясь на то, что наименование должника должно соответствовать наименованию, которое указано в исковом заявлении, а именно: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Октябрьской железной дороги – Дирекции дальних пассажирских перевозок «Транссервис», расположенного по адресу: 185000 г.Петрозаводск, ул.Красноармейская. д.31 в.

Суд первой инстанции вынес решение в отношении должника – ОАО «Российские железные дороги», что соответствует положениям статьи 43, 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 48, 49, 56

Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.

Резолютивная часть решения суда от 14.02.2006г.по делу №А56-56694/2005 каких-либо описок, опечаток в наименовании ответчика не содержит, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО «Нордэкспресс» о внесении исправлений в резолютивную часть решения от 14.02.2006г.

Поскольку определение арбитражного суда от 10.04.2006г. вынесено с нарушением требований статьи 179 Арбитражного  кодекса Российской Федерации, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2006г. по делу №А56-56694/2005 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Тимухина