Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу n А56-20546/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
не подтвержденными в порядке части 1 статьи
65 и части 5 статьи 200 АПК РФ, носящими
формальный характер и не опровергающими
достоверность представленных
налогоплательщиком допустимых в силу
пункта 1 статьи 172 НК РФ
доказательств.
Ссылку представителя Межрайонной инспекции № 16 на то, что суд обязал Инспекцию по Василеостровскому району возместить НДС, в то время, как в заявлении общество просило обязать возместить НДС Межрайонную инспекцию № 14, апелляционная инстанция отклоняет, рассматривая данное противоречие как опечатку, допущенную заявителем при формулировании своего требования, что подтверждается заявлением общества от 23.06.2006 и текстом ходатайства об уточнении заявленных требований (т.1 л.д.127). Поскольку суд всесторонне, полно и объективно исследовал и оценил в совокупности обстоятельства, связанные с деятельностью общества и предъявлением им к возмещению из бюджета сумм НДС, а также имеющиеся в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт по существу заявленного требования в соответствии с нормами материального и процессуального права, у апелляционной инстанции нет оснований для переоценки этих выводов и удовлетворения апелляционной жалобы. Уплаченная ООО «Линк» госпошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьей 265, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «Линк» от апелляционной жалобы по делу № А56-20546/2005. Производство по апелляционной жалобе ООО «Линк» прекратить. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2005 по делу N А56-20546/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.А. Фокина Судьи Н.И. Протас О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу n А56-293/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|