Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу n А56-20546/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

не подтвержденными в порядке части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ, носящими формальный характер и не опровергающими достоверность представленных налогоплательщиком допустимых в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ доказательств.

Ссылку представителя Межрайонной инспекции № 16 на то, что суд обязал  Инспекцию по Василеостровскому району возместить НДС, в то время, как в заявлении общество просило обязать возместить НДС Межрайонную инспекцию № 14, апелляционная инстанция отклоняет, рассматривая данное противоречие как опечатку, допущенную заявителем при формулировании своего требования, что подтверждается заявлением общества от 23.06.2006 и текстом ходатайства об уточнении заявленных требований (т.1 л.д.127).

Поскольку суд всесторонне, полно и объективно исследовал и оценил в совокупности обстоятельства, связанные с деятельностью общества и предъявлением им к возмещению из бюджета сумм НДС, а также имеющиеся в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт по существу заявленного требования в соответствии с нормами материального и процессуального права, у апелляционной инстанции нет оснований для переоценки этих выводов и удовлетворения апелляционной жалобы.

Уплаченная ООО «Линк» госпошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьей 265,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Линк» от апелляционной жалобы по делу № А56-20546/2005. Производство по апелляционной жалобе ООО «Линк» прекратить.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2005 по делу N А56-20546/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Н.И. Протас

О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу n А56-293/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также