Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу n А26-6521/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Министерство финансов Республики Карелия в ходе проведенной проверки пришло к обоснованному выводу о неправомерном использовании средств бюджета Республики Карелия в сумме 123 096 руб.

Руководствуясь частью 3 статьи 201 АПК РФ, суд первой инстанции принял обоснованное решение об отказе Администрации в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным оспариваемого предписания Министерства.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что на дату заключения дополнительного соглашения от 30.12.2009 ООО «БурВод – Сервис» не установило оборудование для насосной станции и, следовательно, в соответствии с разделом 7 муниципального  контракта он не прекратил своего действия, подлежит отклонению, поскольку монтаж насоса скваженного, насосной установки, водосчетчиков, баков, манометра и люка зафиксирован Администрацией и  ООО «БурВод – Сервис» актом о приемке выполненных работ 2-2 по форме КС-2 от 18.12.2009 (т.1 л.д.100-101), что подразумевает то обстоятельство, что 18.12.2009 данные работы по муниципальному контракту выполнены и приняты заказчиком.

Принятое по делу решение соответствует нормам материального и процессуального права. Основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы Администрации у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 06 октября 2011 года по делу №  А26-6521/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Хаапалампинского сельского поселения – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая