Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А56-35070/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на обслуживание водно-канализационного хозяйства - Батыгин Б.С., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с пунктом 8.2 договора Батыгин Б.С. является лицом, ответственным за обеспечение надлежащего содержания помещения, сохранность оборудования узлов учета, целостность пломб на средствах измерений и задвижках на обводных линиях. Таким образом, согласно условиям договора Батыгин Б.С. не указан в качестве единственного лица, уполномоченного абонентом на участие в отборе проб.

По факту выявления превышения нормативов водоотведения ответчику были направлены извещения от 13.11.2010 № 3659  и от 17.01.2011 № 172 (л.д. 44, 50) о начислении платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод в соответствии Порядком взимания платы за прием сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1677 от 19.10.2004.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается (и ответчиком не опровергнут) факт превышения установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод, а также размер задолженности, доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 23.04.2002 №01-35840/28-О в размере 1377728 руб. 44 коп.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей подлежат оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 октября 2011 года по делу № А56-35070/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Учреждения Российской академии наук Санкт-Петербургская клиническая больница РАН – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая