Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу n А56-17857/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

размере и излишней уплаты налога именно в той сумме, которая заявлена к возврату (зачету).

Кроме того, суд находит обоснованными доводы подателя апелляционной жалобы, поддержанные представителями ответчиков, о том, что требование о зачете заявлено Обществом без учета установленного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетнего срока. Как следует из представленных в дело расчетов (т. 2 л.д.11-16), Общество претендует на возврат (зачет) налога, уплаченного за период с ноября 2000 года. Заявления о зачете направлены Обществом в налоговые органы в феврале 2005 года. Доводы Общества о том, что указанный срок применяется лишь в отношении требований о возврате налога на расчетный счет, ошибочны, противоречат положениям названной нормы с учетом разъяснений о порядке ее применения, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Копия постановления Президиума ВАС РФ от 29.06.2004г. № 2046/04 приобщена к материалам дела (т. 1 л.д. 73, 74).

При изложенных обстоятельствах следует признать, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований Общества, решение суда в этой части подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение дела в апелляционной инстанции подлежит взысканию с ЗАО «ТЭЙК».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 1 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2005 г. по делу № А56-17857/2005 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении требований ЗАО «ТЭЙК» отказать.

Взыскать с ЗАО «ТЭЙК» в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

И.Г. Савицкая

Е.А. Фокина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу n А21-6955/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также