Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу n А56-17857/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
размере и излишней уплаты налога именно в
той сумме, которая заявлена к возврату
(зачету).
Кроме того, суд находит обоснованными доводы подателя апелляционной жалобы, поддержанные представителями ответчиков, о том, что требование о зачете заявлено Обществом без учета установленного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетнего срока. Как следует из представленных в дело расчетов (т. 2 л.д.11-16), Общество претендует на возврат (зачет) налога, уплаченного за период с ноября 2000 года. Заявления о зачете направлены Обществом в налоговые органы в феврале 2005 года. Доводы Общества о том, что указанный срок применяется лишь в отношении требований о возврате налога на расчетный счет, ошибочны, противоречат положениям названной нормы с учетом разъяснений о порядке ее применения, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Копия постановления Президиума ВАС РФ от 29.06.2004г. № 2046/04 приобщена к материалам дела (т. 1 л.д. 73, 74). При изложенных обстоятельствах следует признать, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований Общества, решение суда в этой части подлежит отмене. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение дела в апелляционной инстанции подлежит взысканию с ЗАО «ТЭЙК». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 1 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2005 г. по делу № А56-17857/2005 в обжалуемой части отменить. В удовлетворении требований ЗАО «ТЭЙК» отказать. Взыскать с ЗАО «ТЭЙК» в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи И.Г. Савицкая Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу n А21-6955/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|