Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу n А21-1352/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

пени должны носить четкий и конкретный характер, для того, чтобы налогоплательщик мог проверить правильность начисления пени за несвоевременную уплату конкретного налога за конкретный период.

В рассматриваемом случае налоговый орган представил в суд сведения о расчете недоимок, которые были включены в оспариваемое требование, но не оспариваются в рамках настоящего дела. Между тем, сведения, относящиеся к тем недоимкам, которые не были включены в оспариваемое требование, но на которые начислены пени, инспекция не представила.

Более того, в последнем судебном заседании налоговый орган представил расчеты пени, из которых усматривается несовпадение периодов начисления с теми периодами, которые были указаны самим налоговым органом в приложениях к оспариваемому требованию.

При таких обстоятельствах налоговый орган не доказал правомерность расчета пени, включенных в оспариваемые требование и решение,  в связи с чем указанные ненормативные акты в части начисления пени являются неправомерными.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          1) Решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.05 по делу №А21-1352/2005-С1 отменить.

          2) Признать недействительными принятые Межрайонной ИМНС России № 3 по Калининградской области: требование № 13180 от 18.02.05 в части взыскания пени в сумме 2. 162. 762, 12 руб., решение № 133 от 15.03.05 в части взыскания пени в сумме 2. 162. 762 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.В. Горбачева

 В.А. Семиглазов