Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу n А26-9493/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

года, суммы НДС, подлежащие возмещению по ставке 0% за 2003 год,  уже  зачтены в счет уплаты НДС по внутреннему рынку, то есть, не могли быть использованы на погашение недоимки по оспариваемому решению от 29.06.2005г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроки.

Недоимка обнаружена Инспекцией значительно позже установленных сроков уплаты налога за соответствующие периоды, на момент вынесения решения по результатам выездной проверки не погашена. При этом при исчислении пени учтена сумма излишне уплаченного налога за 1 квартал 2003 года, установленная при проведении проверки (расчет пени на л.д.111 т.1): в первом квартале 2003 года сумма недоимки за 4 квартал 2002 года уменьшена на 2965,62 рубля. Иных оснований для уменьшения суммы недоимки, с которой исчислены пени, нет по основаниям, указанным выше при описании эпизода, связанного с привлечением к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Таким образом, Гоманкову С.П. правомерно начислены пени и исчислен штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ в связи с неуплатой НДС за 4 квартал 2002 г., 2,3 кварталы 2003 года, оснований для признания решения налогового органа в этой части недействительным нет. Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным начисления пени в сумме 4428,35 рублей и штрафа в сумме 14594,00 рубля является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 ноября 2005 года по делу №А26-9493/2005-216 оставить без изменения, апелляционную жалобу Предпринимателя Гоманкова Станислава Петровича без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставить на заявителе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.Л. Згурская

 И.Б. Лопато